Tovšakove še niso našli, stolčki se počasi majejo
Nekdanja direktorica velenjskega Vegrada Hilda Tovšak, ki je po petkovi izpustitvi iz pripora odkorakala (odletela?) neznano kam, je povzročila pravi vihar. Pravosodni minister Senko Pličanič do jutri pričakuje poročilo vodje specializiranega državnega tožilstva Harija Furlana, že včeraj pa se je na glede zadeve Tovšak sestal z generalnim državnim tožilcem Zvonkom Fišerjem. Ta sicer ne razmišlja o odstopu.
LJUBLJANA> Policija je tudi včeraj neuspešno iskala nekdanjo direktorico Vegrada Hildo Tovšak, ki je bila do petka v mariborskem priporu. Včeraj so se pojavile celo informacije, da naj bi bila umorjena, čeprav na generalni policijski upravi pravijo, da ta možnost ni zelo verjetna. Policija se sicer s primerom ukvarja v vseh smereh. Neuradni viri sicer navajajo, da bi lahko Tovšakova bila na Hrvaškem ali v Keniji.
Če gre za napako tožilstva, pravosodni minister Senko Pličanič pričakuje ustrezne ukrepe znotraj državnega tožilstva in tudi razmislek odgovornih na tožilstvu o objektivni odgovornosti.
Po prvotnem sklepu bi morala Tovšakova ostati v priporu najmanj do 28. maja, vendar je tožilstvo vmes spremenilo kvalifikacijo kaznivega dejanja v zahtevi za preiskavo, ni pa vložilo obtožnega predloga ali obtožnice in predlagalo podaljšanja pripora. To je sicer storilo v petek popoldne, že po izpustitvi Tovšakove, in senat mariborskega sodišča je v soboto zoper njo ponovno odredil pripor zaradi ponovitvene nevarnosti, v ponedeljek pa dodal še dodatni razlog: begosumnost. Prepozno, saj za Tovšakovo ni bilo več ne duha ne sluha.
Fišer je že uvedel službeni nadzor
Pravosodni minister Senko Pličanič, ki po zamenjavi oblasti ponovno bdi tudi nad delom tožilstva, je včeraj od vodje specializiranega državnega tožilstva Harija Furlana zahteval poročilo v kazenski zadevi Hilde Tovšak. Pričakuje ga do jutri. Zanimivo je, da je postopek, zaradi katerega je bila Tovšakova v priporu, vodil prav Furlan. Pličanič bo zahteval tudi poročilo sodstva. Kot je znano, je bila Tovšakova že pravnomočno obsojena v zadevi Čista lopata, poziva na prestajanje kazni pa še ni dobila. Ljubljansko okrožno sodišče je poziv za prestajanje kazni Tovšakovi, ki je sicer prosila za alternativno prestajanje kazni, poslalo včeraj ...
Že včeraj se je Pličanič sestal tudi z generalnim državnim tožilcem Zvonkom Fišerjem. Ta je uvedel strokovni nadzor nad odločanjem specializiranega državnega tožilstva, kar je storil še pred ministrovim pozivom. Fišer sicer ne vidi vzročne povezave med izpustitvijo Tovšakove in njenim begom, saj ni bila v priporu zaradi begosumnosti. Tožilstvo naj bi odgovor pripravilo do naslednjega četrtka, 30. maja. Pličanič bo počakal odgovor tožilstva, nato pa se bo odločil o morebitnih ukrepih.
Tudi Masleša zahteva poročilo
Do ponedeljka pa poročilo pričakuje tudi predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša, ki je na višji sodišči v Ljubljani in Mariboru naslovil zahtevi za pregled poslovanja. Od ljubljanskega sodišča pričakuje pojasnilo glede postopka izvršitve kazni, ki je bila Tovšakovi izrečena v zadevi Čista lopata. Od mariborskih sodnikov pa pričakuje odgovor glede postopka odločanja o ponovni odreditvi pripora v primeru delavcev na gradbišču šoštanjske termoelektrarne. “Obe zahtevi se nanašata na pregled poslovanja v postopkih z vidika možnih kršitev o vrstnem redu reševanja zadev, zakonskih rokov za izdelavo sodnih odločb in drugih pravil procesnega vodstva,” so pojasnili na vrhovnem sodišču.
Sicer pa so Fišerjeva pojasnila zanimiva, saj se, kot je dejal, strokovne napake tožilcev praviloma ne sankcionirajo z nekimi posebnimi ukrepi. Glede morebitne disciplinske kazni je sam zelo rezerviran: “Delo tožilca je visoko intelektualno delo in če tu ne moremo doseči kakovosti drugače kot skozi disciplinske sankcije, potem smo ta sistem nekje zavozili.”
Fišer je še dejal, da ne razmišlja o odstopu, h kateremu ga je pozval tudi nekdanji notranji minister Vinko Gorenak.
SILVA KRIŽMAN
