Tožilec za Kordeža predlaga sedem let in pol zaporne kazni
Okrožni državni tožilec Jože Kozina je danes na ljubljanskem okrožnem sodišču za nekdanjega predsednika uprave Merkurja Bineta Kordeža predlagal sedem let in pol zaporne kazni ter denarno kazen v višini 50.000 evrov.
LJUBLJANA> Za člana Kordeževe uprave Milana Jelovčana tožilec zahteva najmanj dve leti zaporne kazni ter denarno kazen v višini 20.000 evrov.
Janez Hočevar, odvetnik nekdanjega predsednika uprave Merkurja Bineta Kordeža, je po predstavitvi zahtevanih kazni za obdolžene v zadevi Merkur dejal, da Kordež pri prodaji trgovskega centra Primskovo ni storil protipravnega dejanja, zato je tudi predlagana kazen sedmih leti in pol zapora nesmiselna. Za Kordeža zato zahteva oprostilno kazen. Hočevar je poudaril, da je Kordež vedno delal v dobro Merkurja, sedaj pa želi tožilec Jože Kozina menedžerski prevzem Merkurja prikazati kot kriminalno dejanje. V sklepnem govoru je Hočevar dejal, da smo v Sloveniji 15 let podpirali prevzeme podjetij, danes pa so taki prevzemi problematizirani, če ne celo kriminalizirani.
Tožilec za nekdanjo Merkurjevo izvršno direktorico za finance Janjo Krašovec zahteva najmanj eno leto zaporne kazni ter denarno kazen 10.000 evrov. Enako kazen zahteva tudi za direktorja koroškega gradbenega podjetja Kograd Igem Ota Brgleza.
Kozina je prepričan, da je bila v sojenju prav tako dokazana odgovornost koroškega gradbenega podjetja Kograd Igem, ki je sodelovalo v nakupu in prodaji trgovskega centra Primskovo. Za to podjetje zahteva 70.000 evrov denarne kazni.
Obdolženi naj bi pri preprodaji trgovskega centra Primskovo Merkur oškodovali za deset milijonov evrov, Merfinu oziroma njihovim družbenikom pa pridobili protipravno premoženjsko korist. Tožilec je danes poudaril, da je dokazov nesporno razvidno, da so v Merfinu potrebovali dodatni denar, zato so preplačali nakup trgovskega centra Primskovo. Po mnenju tožilca je ključno vlogo v omenjenem poslu odigral Kordež, ki je vodil postopek sklenitve pogodb.
“Jasno je, da je bila družba Kograd Igem uporabljena zgolj zato, da se zastre povezava med Merkurjem in Merfinom,” je poudaril Kozina. Tožilec je ob tem izpostavil Kordeževo odgovornost v poslu. Kordež je namreč, kljub temu da v Merfinu ni imel vodstvenega položaja, vodil celoten posel, je dejal Kozina.
K izvršitvi spornega posla je po njegovem mnenju opazno prispeval tudi Jelovčan, ki je podpisal sporne pogodbe. Tožilec je danes v sodni spis vložil tudi spremenjeno obtožnico. Poleg spremenitve deležev v osnovnem kapitalu Merfina je Kozina opravil še “zgolj redakcijske popravke” v obtožnici.
V trenutku, ko se je družbi Merfin ustvarila protipravna premoženjska korist, je imel Kordež posredno v Merfinu v lasti približno 26-odstotni delež, Jelovčan pa skoraj pet odstotni poslovni delež, je spremembe v obtožnici pojasnil Kozina.
Tožilstvo Kordežu poleg zlorabe položaja in oškodovanja Merkurja očita tudi ponareditev poslovnih listin, ki naj bi bile sestavljene in podpisane bistveno kasneje, kot pa je na njih zapisan datum.
Nekdanja nadzornica Merkurja in direktorica Merfina Marta Bertoncelj je začasno izločena iz postopka, saj po poškodbi okreva v jeseniški bolnišnici.
STA