Tožilstvo je umaknilo obtožbo za poskus umora

KOPER > Hudo poškodovanega so ga našli šele sosedje. Na okrožnem sodišču so Danijelo M. zaradi poskusa uboja obsodili na dve leti in pol zapora, a je višje sodišče pred dvema letoma sodbo razveljavilo.

Prava družinska drama se je na Letoviški poti v koprski Žusterni dogajala 3. septembra 2006. Zakonca H. sta se vrnila s poti v Beogradu. Kaj se je takrat dogajalo med njima, ni nikoli prav zares pricurljalo v javnost, saj je bilo sojenje delno zaprto za javnost. Ko sta prišla domov, je mož odšel v stanovanje, žena pa je sedla za volan audija Q7, na koncu ulice obrnila in se nameravala odpeljati. Pred hišo pa se je pred avtom pojavil Vejsil H., ki ga je Danijela M. zbila in ga nato še 21 metrov vlekla pod avtom, nazadnje pa je z zadnjim levim kolesom zapeljala čez moža.

Ječanje Vejsila H. so slišali sosedje, reševalci so ga v izolsko bolnišnico odpeljali z razpoko jeter, polomljenimi rebri in poškodovanimi pljuči. Preživel je le zaradi hitre zdravniške pomoči, je ocenilo tožilstvo. Danijela M. se je predala policistom v Ljubljani.

Iz pripora po plačilu varščine

Preiskovalni sodnik je zanjo odredil pripor, v katerem je bila do februarja 2007. Na prostost je odkorakala po plačilu 200.000 evrov varščine. Sodni mlini so tudi v tej zadevi mleli počasi. Zadeva je bila sprva tudi v medijih zelo odmevna, prvi mož Danijele M. je bil namreč Milko Mlakar, ki so ga pred 19 leti pri Tubljah našli umorjenega pod kupom kamnov.

Sojenje zaradi poskusa umora se je začelo že februarja 2007, a se je po več prekinitvah s sodbo končalo šele marca 2011. Čeprav je tožilka vztrajala pri obtožbi zaradi poskusa umora in je predlagala pet let zapora, je petčlanski kazenski senat obtoženo obsodil zaradi milejšega kaznivega dejanja. Zaradi poskusa uboja ji je prisodil dve leti in pol zapora, kaznivo dejanje pa naj bi storila v stanju bistveno zožene zavesti, senat pa ji je verjel, da jo je mož ustrahoval in ji grozil.

Obsodilno sodbo so razveljavili

Dve leti zatem, aprila 2012, so višji sodniki sodbo razveljavili zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja. Okrožno sodišče je medtem naročilo novo izvedensko mnenje prometne stroke, ki je za obtoženo bistveno bolj ugodno. Izvedenec je zapisal, da voznica nesreče ne bi mogla preprečiti.

Višja državna tožilka Vanja Chiara Bažec je še pred začetkom včerajšnje glavne obravnave povedala, da umika obtožbo zaradi poskusa umora, predvsem zaradi ugotovitev izvedenca. “Dokazi v spisu ne podpirajo več očitka iz obtožbe,” je pojasnila državna tožilka. Po ugotovitvah izvedenca bi lahko šlo le za kaznivo dejanje zapustitve poškodovanca po prometni nesreči, za kar je zagrožena zaporna kazen do enega leta. Za takšno kaznivo dejanje pa je pregon absolutno zastaral. Po tem, ko je tožilka umaknila obtožbo, je tudi Vejsil H. izjavil, da ne bo prevzel pregona. Že na prvem sojenju je povedal, da sta z bivšo ženo uredila zadeve.

Sodišče je tako sprejelo sklep, da proti Danijeli M. v celoti ustavi kazenski postopek in da vsi stroški bremenijo proračun. Predsednica senata, sodnica Orjana Trunkl, ki je vodila že prvo sojenje, je ocenila, da je poteza tožilstva pravilna, saj bi se sojenje - če bi se začelo - končalo z oprostilno sodbo, zlasti glede na ugotovitve sodnega izvedenca.

Po koncu včerajšnje obravnave Danijela M. razpleta te sodne zgodbe ni želela komentirati, saj da je bilo v vseh teh letih zapisanih že preveč besed. Njena odvetnica Monika Mavsar pa je napovedala, da bodo proti državi vložili odškodninsko tožbo, tako zaradi pripora, v katerem je Danijela M. preživela približno pol leta, kot tudi zaradi druge škode, ki jo je utrpela. Ne nazadnje tudi zaradi medijskega linča, ki ga je bila deležna, je še dodala odvetnica Mavsar.

SIJAN PRETNAR