Tožilstvo zahteva izvedence

KOPER > Na zadnji obravnavi pred dnevi sta pričala gradbena sodna cenilka Breda Zorko in sodni izvedenec gradbene stroke Dejan Žlajpah. Prva je ocenila vrednost obnove kopalnice Georga Klokočovnika v Izoli in hiše njegove žene Patricije v Srgaših. Tožilstvo namreč tako nekdanjemu županu TomislavuKlokočovniku kot Georgu in lastniku gradbenega podjetja Marvas Matinu Đerđaju očita, da naj bi Marvas v zahvalo za pet poslov, ki jih je dobil od izolske občine, obnovil tako kopalnico kot hišo.

Cenilka Breda Zorko je sporno kopalnico v Izoli pregledala, fotografirala in jo izmerila. Ocenila je, da so bile zamenjava keramike, nova vodovodna in elektro inštalacija ter postavitev nove opreme vredne 1600 evrov. Tožilko Polono Veberič je zanimalo, kako je prišla do te cene, Zorkova pa ji je pojasnila, da je vzela povprečno ceno obnove kopalnic iz podatkov obrtne zbornice in jo pomnožila s kvadraturo kopalnice.

Plačali po obtožnici

Ocenila je še, da so obnova strehe stare istrske hiše v Srgaših, fugiranje kamnitih zidov, ureditev dvorišča in gradnja kamnite škarpe vredne dobrih 18.000 evrov. Tudi hišo in okolico je natančno premerila in fotografirala. Po pričanju cenilke je Georg Klokočovnik pred dvorano zatrdil, da je nove inštalacije v kopalnici postavljal vodoinštalater Silvano Legovič, zato vseh del niso opravili Marvasovi delavci. Po naših podatkih so bila inštalacijska dela vredna 430 evrov.

O vrednosti obnove hiše v Srgaših pa je Klokočovnik dejal, da sta z ženo Marvasu plačala 11.700 evrov, razlika dobrih 6000 evrov pa da predstavlja kamen za gradnjo škarpe, ki naj bi ga Klokočovnik sam priskrbel. Po naših podatkih sta zakonca Klokočovnik Marvasu dela v Srgaših plačala šele po tem, ko je tožilstvo vložilo obtožnico. Da je Marvas zakoncema Klokočovnik kasneje res izstavil račun za dela v Srgaših, je na predobravnavnem naroku povedal Đerđajev odvetnik Nikica Kljajić.

Podvojene postavke?

Žlajpah je pregledal rušenje požgane stavbe pod Belvederjem in ugotovil, da je sodni izvršitelj Franko Slavec za dela najel podjetje Tamos, ki bi dela po predračunu opravil za dobrih 30.000 evrov, in ne Marvasa, ki je pripravil predračun za 32.400 evrov. Po vztrajanju izolske občine je dela nato opravil Marvas. Odvetnik Aleksij Mužina, ki brani Tomislava Klokočovnika, je ob tem poudaril, da v Tamosovem predračunu ni bilo odvoza materiala in dovoza zemlje, kar so v Marvasu ocenili na 5400 evrov. Iz tega je sklepal, da je bil Marvas nedvomno cenejši od Tamosa in da se je občina gospodarno odločila.

Bivši župan lahko proda avto

Je pa Žlajpah pri pregledu vseh del pod Belvederjem, ki so bila vredna 65.218 evrov (občina je poleg sodno odrejenih del naročila tudi dodatna dela) ugotovil, da je Marvas podvojil nekatere postavke v višini 15.000 evrov.

Na zadnji obravnavi je sicer tožilka znova predlagala senatu, naj postavi sodnega izvedenca, ki bi pregledal vseh pet spornih poslov in ne samo tistega pod Belvederjem. Ob tem je poudarila, da iz njej neznanih razlogov sodišče vztrajno zavrača postavitev izvedenca.

Odvetnik Kljajić je prosil sodišče, naj odpravi zavarovanje na stanovanju v lasti podjetja Marvas, ker bi ga Đerđaj rad prodal. Zaradi domnevnih 82.000 evrov nezakonite koristi, ki naj bi jo oba Klokočovnika in Đerđaj pridelala ob petih občinskih poslih, je sodišče namreč na predlog tožilstva že ob vložitvi obtožnice blokiralo Marvasovo stanovanje, hišo Patricije Klokočovnik v Srgaših in avto Tomislava Klokočovnika. Avto zdaj ni več blokiran, prav tako ne hiša v Srgaših, še vedno pa ostaja blokirano Marvasovo stanovanje. Sojenje se bo nadaljevalo januarja.DANIJEL CEK