Trampuž še ostaja v lisicah

SEŽANA > Dober mesec po dogodku, zaradi katerega je 38-letni Matjaž Trampuž iz Kostanjevice na Krasu znova pristal v zaporu, se je včeraj proti njemu na sežanskem okrajnem sodišču že začelo sojenje. Tožilstvo mu očita, da je zadnji dan julija za Elvisa Č. iz Sežane poskušal izterjati dolg, tako da je skupaj z njim na divaški železniški postaji na silo spravil Maria Č. v avto, ga odpeljal proti Matavunu in ga tam skupaj z Sežančanom nekajkrat udaril. S tem naj bi storil dve kaznivi dejanji: samovoljnost in protipravni odvzem prostosti.

Trampuž dejanja ni priznal, je pa povedal, da sta tistega dne z Elvisom Č. v Divači res srečala Maria Č. “Nisva ga porivala v avto, sam se je usedel na zadnji sedež, nikamor ga nisva peljala. Mario je Elvisu pokazal nek vrtalni stroj, pa mu je Elvis rekel, da mu zanj ne bo dal nič, ker mu je itak dolžan. In potem je šel iz avta. Do fizičnega stika med nama ni prišlo,” je povedal in zatrdil, da v desetih mesecih ni ukradel niti žlice sladkorja.

“Obsojen bom, ker sem Trampuž”

“In potem me obtožijo izsiljevanja. Spet jaz kriv. Ker sem Trampuž. Meni pa so bivši prijatelji dolžni več kot sto tisoč evrov, pa nisem šel terjat nikogar. Zakaj? Ker hočem mirno živeti s svojim sinom. Pričakujem pošteno sojenje, vendar vem, da bom obsojen, ker sem Trampuž,” je sklenil svoj zagovor.

Napadeni Divačan je povedal povsem drugačno zgodbo. Rekel je, da sta ga Trampuž in Elvis Č. na silo spravila v avto in odpeljala proti Škocjanskim jamam. “Tam me je Trampuž udaril enkrat, Elvis pa dvakrat. V desno ličnico. Ob tem je rekel, naj mu v dveh tednih prinesem 500 evrov, potem pa po zmožnostih še 500. Odgovoril sem mu, da mu ne dolgujem ničesar in da mu ničesar ne bom dal,” je dejal. Pojasnil je, da Elvis terja tisoč evrov zaradi nekega ukradenega motorja, da pa on s tem nima nič.

“Nisi Elvisu nikoli ponujal vrtalnega stroja?” ga je vprašal Trampuž. “Ne,” je odgovoril Divačan. “Pa če ti prinesemo vrtalni stroj s tvojimi prstnimi odtisi?” je nadaljeval Trampuž. “Ne, nikoli nisem ponujal vrtalnega stroja,” je odvrnil Divačan. Je pa Mario Č. včeraj povedal, da ga je Trampuž poklical iz pripora, se mu iskreno opravičil in ga prosil, če bi lahko umaknil prijavo proti njemu. “In jaz bi zdaj to umaknil, ker nočem imeti več kontaktov z njim,” je izjavil, sodnica pa mu je pojasnila, da tega ne more storiti, ker Trampuža zaradi dejanja preganja tožilstvo po uradni dolžnosti.

Priče na sodišču drugače kot s policisti

Se je pa Divačan včeraj zapletel, ko je najprej trdil, da pri sebi ni imel ničesar, niti telefona, potem pa je iz Matavuna klical prijatelja, naj ga pride iskat. “Kako to, če pa ste prej rekli, da niste imeli telefona?” ga je vprašal Trampužev odvetnik Roman Sevšek. “Sem se zmotil,” je odvrnil Divačan.

Njegova sestra je včeraj pričala, kako jo je tistega dne klical in ji razburjen povedal, da sta ga ugrabila, da sta od njega terjala tisoč evrov in da sta ga nekajkrat udarila v obraz. “Poznalo se mu je okrog desnega očesa,” je dejala. Trampuž je tudi njo spraševal o vrtalnem stroju, ki naj bi bil njej ukraden, pa je zatrdila, da o tem nima niti najmanjšega pojma.

Včeraj se ni ničesar več spominjala natakarica v baru pri divaški železniški postaji. Policisti so po pogovoru z njo zapisali, da je slišala kričanje, ko sta Divačana porivala v avto, včeraj pa je zatrdila, da tega ni povedala. Prav tako se ni ničesar spominjal Divačanov prijatelj, ki ga je prišel iskat na matavunsko križišče. Zatrdil je, da ga ni vprašal, kaj počne tam, da ga ni dobro pogledal v obraz, da bi videl poškodbe. Policisti so po pogovoru z njim zapisali, da je rekel, da je bil Divačan prestrašen in ves okrvavljen, vendar je včeraj dejal, da ga je policist klical po telefonu in da ga zaradi hrupa traktorja in motorke ni dobro slišal, zato je na večino vprašanj odgovoril pritrdilno. “Hotel sem samo čim prej končati pogovor. Ne, policistu nisem rekel, da ga slabo slišim,” je odgovoril na vprašanje tožilke Albine Počkar Škapin.

Na koncu je odvetnik Sevšek predlagal sodnici Juliji Kravanja, naj Trampuža izpusti iz pripora, ker naj bi tožilstvo umetno ustvarilo dve kaznivi dejanji, čeprav bi šlo lahko kvečjemu za enega. Opozoril je na psihično stisko Trampuževega 13-letnega sina. “Bi prosil, da me izpustite, da grem dokončat tista dela v splošno korist. Sin ni jedel osem dni, sedel je v sobi v temi, ko sem ga klical, je samo jokal. Točno so vedeli, kam bi me lahko prišli iskat, pa so morali priti domov in v sina uperiti puško,” je dejal sodnici in se razjokal. Sodnica mu je podaljšala pripor, sojenje pa se bo nadaljevalo prihodnji teden.

DANIJEL CEK