Tri leta in pol za pet vbodov

KOPER> “Rok D. je kriv, da je 2. aprila letos v stanju, ko je bila zaradi alkohola in drugih substanc njegova zmožnost razumevanja dejanj bistveno zmanjšana, drugemu poskusil vzeti življenje. S tem je storil kaznivo dejanje poskusa uboja, zato mu je senat prisodil tri leta in pol zaporne kazni,” se je včeraj popoldne glasila sodba na koprskem okrožnem sodišču.

Zgodba se je skoraj tragično zapletla 2. aprila letos v starejši hiši v Sečovljah. 32-letni Rok D. iz Črnomlja je zgodaj zjutraj prišel domov, v hiši je na kavču spala njegova zunajzakonska partnerka Gordana K., v eni sobi njun sin, v drugi pa njihov 40-letni sostanovalec in skupni prijatelj Janko B. iz Metlike. Partnerske zveze med Gordano K. in Rokom D. takrat ni bilo več devet mesecev, zato se je Gordana pred nasilnim bivšim partnerjem zatekla k Janku B. Rok je pograbil 14,5 centimetra dolg kuhinjski nož in po krajšem prepiru Janka B. kar petkrat zabodel.

Nož se je zlomil

V svojem zagovoru je obtoženi Rok D. poudaril, kako sta ga njegova bivša partnerka in Janko B. izrivala iz družine in hiše, kako je tudi zaradi tega veliko pil in začel hoditi k psihiatru. O usodnem večeru je dejal, da je nož vzel zato, ker se je hotel ubiti, in da se ne spomni, kako je prišlo do tega, da je Janko B. obležal s petimi vbodi v mlaki krvi. “Tega vsekakor nisem imel namena storiti,” je dejal.

Drugače je povedal zabodeni Janko B. Spomnil se je, da mu je Rok D. zabrusil, da bo danes poračunal, nato naj bi se obrnil, da bi odšel po telefon, in začutil udarec od zadaj. “Občutek sem imel, da je hotel s tem dejanjem v resnici bolj škodovati Gordani kot meni,” je povedal Janko B. in dodal, da noža v njegovih rokah pred napadom ni videl. Podobno je povedala tudi Gordana K., ki je slišala, kako je njen bivši v kuhinji vzel nož, nato pa je bila priča napadu in petim vbodom.

Sodni izvedenec zdravnik je včeraj pojasnil, da je Janko B. dobil štiri vbode v prsi s hrbtne strani in enega v komolec. V komolcu se je tudi odlomila konica noža. Najhujši je bil eden od vbodov, ob katerem je nož poškodoval hrbtenjačo med šestim in sedmim vretencem. Zaradi te poškodbe se je zgrudil na tla in še danes težko hodi.

Se je nalašč porezal?

“Njegovo življenje je bilo v nevarnosti, rešili so ga le s hitro in ustrezno kirurško oskrbo,” je povedal. O ranah napadalca pa je pojasnil, da niso bile tipično obrambne in ne samomorilske. “Bolj so bile podobne ranam ob namernem samopoškodovanju,” je dodal. Rok D. je bil namreč po obračunu porezan po rokah.

Izvedenec psihiater pa je potrdil, da je bila zaradi alkohola, kokaina in pomirjeval napadalčeva prištevnost bistveno zmanjšana. Odvetnik Roka D. je vanj vrtal s številnimi vprašanji, pa mu je psihiater po slabi uri zabrusil: “Vem, kaj hočete slišati od mene, da je bil neprišteven. Ampak tega ne boste slišali!”

V zaključni besedi je tožilka poudarila, da je bila edina napaka, ki jo je storil Janko B., ta, da se je zbližal z Gordano K. “In to je skoraj plačal z življenjem,” je poudarila in zaradi zmanjšane prištevnosti napadalca senatu predlagala, naj ga obsodi na najmilejšo predvideno kazen za to dejanje: na pet let in dva meseca zapora. Senatu je tudi predlagala, da obtoženega zaradi ponovitvene nevarnosti spravi v pripor.

Alkohol in tablete so mu prihranile dve leti

Obtoženčev odvetnik pa je poudaril, da so tudi v urinu Janka B. našli sledi droge, da je tistega dne zagrabil za nek predmet, zaradi česar se je Rok D. počutil ogroženega. “Gojil je kačo na prsih. V njegovo družino in hišo se je vrinil nekdo, ki ga je hotel izriniti. V bistvu je on žrtev svoje družinske tragedije,” je dejal in senatu predlagal, naj ugotovi, da je bil ob dejanju neprišteven in ga oprosti obtožbe. “Žal mi je za vse, kar se je zgodilo,” je dejal še Rok D.

Senat je obtoženega spoznal za krivega in ga obsodil na tri leta in pol zaporne kazni. V pripor mu ne bo treba, Gordani K., Janku B. in svoji bivši hiši pa se še vedno ne sme približati na manj kot 150 metrov. “Dejansko je šlo za poskus nekomu vzeti življenje na zelo grd, zahrbten način. Napadli ste ga s hrbta, verjetno zavedajoč se, da ste manjši od njega in bi ob njegovem upiranju imeli težave. Zato niste mogli ravnati neprištevno ali v samoobrambi,” je obrazložila sodbo sodnica Meri Mikac. Dodala je še, da bi mu, če ne bi bil ob dejanju bistveno zmanjšano prišteven, grozila kazen od pet do petnajst let zapora.

DANIJEL CEK