Trojica naj bi ogoljufala evropsko blagajno

KOPER > Pred dobrim mesecem so koprski kriminalisti tožilstvu ovadili žensko in moškega, doma z območja koprske policijske uprave, in moškega s severne Primorske. Sumijo jih treh kaznivih dejanj: goljufije na škodo Evropske skupnosti, pranja denarja in ponarejanja ali uničenja poslovnih listin. Po zakonu o odgovornosti pravnih oseb za kazniva dejanja so ovadili tudi štiri gospodarske družbe, dve z območja koprske policijske uprave, po eno pa z območja ljubljanske in novogoriške policijske uprave.

Med preiskavo so ugotovili, da je direktorica v eni od vpletenih družb - po naših podatkih gre za podjetje Rin plus iz Hrpelj - leta 2009 družbo prijavila na javni razpis za dodelitev nepovratnega denarja (podpora ustanavljanju in razvoju mikro podjetij) za sofinanciranje nakupa nove tehnološke opreme. Vlogi so ugodili, agencija za kmetijske trge in razvoj podeželja pa je izdala odločbo, s katero so družbi iz evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja namenili 200.000 evrov nepovratnega evropskega denarja. Na račun jih je družba dobila konec leta 2010.

Napihnili naložbo?

A zdaj kaže, da naj bi direktorica družbe v zahtevku za izplačilo lažno prikazala vrednost nabavljene opreme - vrednost naj bi fiktivno zvišala, da bi pridobila več nepovratnega denarja in prikrila dejanskega proizvajalca opreme.

Drugega moškega so ovadili zaradi napeljevanja in ponarejanja poslovnih listin, z denarjem iz evropske blagajne se je okoristila njegova družba. Tretji pa je pomagal tako, da je prek svojih družb fiktivno dvigoval vrednost nabavljene opreme in tako družbi osumljene izdal račun z lažno vrednostjo opreme, ki je ni izdelal. Pranje denarja kriminalisti očitajo direktorici in še enemu moškemu iz Istre.

Tožilstvo je že zahtevalo preiskavo

Na koprskem državnem tožilstvu so bili konec tedna redkobesedni, potrdili so, da so ovadbo dobili in o njej tudi že odločili. Na koprskem okrožnem sodišču pa so pojasnili, da je tožilstvo pred dvema tednoma vložilo zahtevo za preiskavo zoper tri fizične in štiri pravne osebe, in sicer zaradi kaznivih dejanj goljufije na škodo Evropske skupnosti in pranja denarja.

Koprski kriminalisti so že lani v Hrpeljah opravljali hišne preiskave in preverjali sporno opremo. Bili so tudi v prostorih Robotine. Obe družbi imata sedež na istem naslovu. Za komentar o sumih, ki so prišli na dan med kriminalistično preiskavo, smo prosili direktorico podjetja Rin plus Majdo Peroša, vendar nas je zavrnila s pojasnilom, da izjav ne daje.

V Robotini so pojasnili, da z vložitvijo ovadbe niso seznanjeni, zato je ne morejo komentirati. “Potrjujemo, da je bila pred časom v prostorih Robotine izvedena hišna preiskava, ki pa se ni nanašala na Robotino. Odločno zavračamo vsakršen namig o povezanosti podjetja oziroma odgovornih oseb s kakršnokoli goljufijo,” nam je odgovorila direktorica Patricija Cuban Palčič. Za zdaj dodatnih izjav ne bodo dajali, če pa bodo z zadevo seznanjeni, bodo ustrezno ukrepali in javnost seznanili z dejstvi in ukrepi.

Inšpektor je zahteval vračilo

Družbo Rin plus smo našli tudi v poročilu ministrstva za finance oziroma urada za nadzor proračuna o inšpekcijskem nadzoru nad porabo proračunskega denarja v drugi polovici leta 2013. Družba Rin plus je 200.000 evrov dobila za nabavo nove tehnološke opreme za proizvodnjo fotovoltaičnih laminatov. Agencija za kmetijske trge in razvoj podeželja je ob kontroli leta 2013 ugotovila več nepravilnosti.

Posumili so, da naj bi bila oprema, ki naj bi bila proizvedena v EU, izdelana na Kitajskem. Opremo so skladiščili, čeprav bi jo morali uporabljati še vsaj pet let po izplačilu. “Ena od naprav je nefunkcionalna in brez vrednosti, obstaja utemeljen sum, da je bila sestavljena zgolj zaradi pridobitve proračunskih sredstev,” je med drugim zapisano v poročilu.

Agencija za kmetijske trge in razvoj podeželja je januarja leta 2014 družbi Rin plus izdala odločbo, s katero je zahtevala vračilo 200.000 evrov. Na agenciji so za PN pojasnili, da se je družba na njihovo odločbo pritožila, a jo je ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano (kot drugostopenjski organ) zavrnilo. Ker 200.000 Rin plus ni vrnil, je agencija terjatev odstopila finančni upravi, ki jo bo poskušala izterjati. Postopek izterjave še ni končan, so še dodali na agenciji.

Inšpektor je agenciji naložil, da od Rin plus zahteva vračilo 200.000 evrov ter da v največji možni meri prepreči možnost podobnih zlorab pri dodelitvi denarja iz proračuna in EU. V poročilu še piše, da suma kaznivega dejanja niso naznanili, ker je zadevo že obravnavala policija. Agencija je nato od hrpeljske družbe terjala vračilo.

SIJAN PRETNAR