Trunkova priznala, Žižmonda še čakajo

KOPER > “Priznavam krivdo,” je na vprašanje okrožne sodnice Barbare Franca dejala nekdanja direktorica Fakultete za management Nada Trunk Širca. Že pred začetkom druge obravnave se je skupaj s svojim odvetnikom Francem Rojkom dogovorila s tožilstvom in podpisala sporazum o priznanju krivde. Tožilka Anja Štrovs je sodnici ob začetku obravnave tako izročila sporazum. Sodnica je nato sporazum prebrala in Trunkovo še enkrat vprašala, če krivdo priznava. Odgovorila ji je, da je podpisala sporazum, na sodničino vztrajanje pa je odvrnila, da krivdo priznava. Na tej točki bi običajno sledil izrek kazni, ker pa sodnica sojenja Trunkovi in nekdanjemu dekanu fakultete Egonu Žižmondu ni razdružila, ampak jima še vedno sodi skupaj, je izrek kazni preložila do začetka sojenja Žižmondu.

To bi se moralo že začeti, vendar je sodnica predobravnavni narok prvič preložila na prošnjo obeh obtoženih, drugič pa je na sojenje prišel le Žižmondov odvetnik Velimir Cugmas, ki je povedal, da v zadnjih dneh z njim ni uspel navezati stika. Sodnica je nato pojasnila, da Žižmond ne dviguje sodne pošte, čeprav je decembrski narok preložila prav zaradi njegove poti v Ameriko. Je pa takrat tožilka povedala, da se z Nado Trunk Širca že pogajajo o priznanju krivde.

S kakšno kaznijo se je strinjala v zameno za priznanje krivde, je v tem trenutku tako znano le njej, tožilstvu in sodnici. Javnosti bo to znano šele prihodnji teden, ko naj bi se začelo sojenje Žižmondu. Po naših informacijah se tudi Žižmond s tožilstvom že pogaja o priznanju krivde. Ali bo tako kot nekdanja direktorica tudi sam priznal krivdo, bo torej znano prihodnji teden.

Je pa predvčerajšnjim tožilka Anja Štrovs prebrala obtožnico. Nekdanjemu dekanu Fakultete za management in nekdanji direktorici tožilstvo očita, da sta zlorabila svoj položaj in študentom, ki sploh niso bili vpisani v zadnji letnik fakultete, omogočila vpis v absolventski staž. Z vpisninami, šolninami in plačljivimi izpiti, s katerimi so študentje po hitri poti prišli do diplom, je tako fakulteta zaslužila več kot pol milijona evrov.

Leta 2005 so na tak način pridobili 433 absolventov, leto dni kasneje 171 in leta 2007 še novih 66 absolventov in diplomantov. Tak vpis je bil v nasprotju z zakonom o visokem šolstvu, program študija naj ne bi bil veljaven oziroma akreditiran, saj ga ni potrdil ne svet za visoko šolstvo ne vlada, poleg tega so v omenjenih treh študijskih letih presegli vpis izrednih študentov. Kljub vsemu je Univerza na Primorskem potrdila vse tako pridobljene diplome in jih niti po izbruhu afere ni postavila pod vprašaj.

DANIJEL CEK