Upniki Hidra so bili zadovoljni, da so sploh kaj dobili
“Ta izpoved potrjuje moj zagovor, da nisem imel nič z odkupi terjatev in prodajalci terjatev,” je včeraj že po branju zapisnika z zaslišanja prve priče dejal obtoženi Brane Gorše, ki so ga tudi včeraj na sodišče v lisicah pripeljali iz koprskega zapora. V priporu je že od sredine februarja.
KOPER > Na nadaljevanju sojenja Branetu Goršetu, njegovi ženi Barbari Gorše ter soobtoženima Vladu Petku in Rudolfu Trčku so se včeraj zakopali v listine. Začeli so brati izpovedi prič, v glavnem upnikov Hidra, ki jih je preiskovalna sodnica že zaslišala v preiskavi, odvetniki obtoženih pa so se strinjali s tem, da njihove izpovedi na glavni obravnavi le preberejo.
Kot je znano, se Brane Gorše zagovarja zaradi kaznivih dejanj, ki naj bi jih zagrešil kot stečajni upravitelj koprskega Hidra. Tožilstvo mu očita poslovno goljufijo, zlorabo uradnega položaja ali pravic in pranje denarja. Na torkovem začetku sojenja je Gorše vse očitke tožilstva že zanikal.
Po obtožbi naj bi se Gorše s soobtoženimi med drugim dogovoril, da ga bodo prikrili kot novega upnika Hidra, za odkup terjatev naj bi tudi zagotovil denar. Potem pa naj bi podjetje Ofis oziroma Stajka Skrbinšek in Polona Kuhar navezali stike z upniki ter speljali odkup terjatev v imenu podjetja Ofis. Upniki so za terjatve dobili približno 300.000 evrov, čeprav so bile vredne okoli dva milijona evrov. Denar iz stečajne mase, prav tako več kot dva milijona evrov, pa naj bi nato oprali.
Specializirano tožilstvo Branetu Goršetu očita poslovno goljufijo (ker je s prodajo Hidra kot pravne osebe podjetju RB nekretnine iz Banja Luke prodal tudi nepremičnine, ki so bile javno dobro), zlorabo uradnega položaja stečajnega upravitelja in pranje denarja. Barbara Gorše in Vlado Petek sta obtožena pomoči pri zlorabi uradnega položaja in pranja denarja, Rudolf Trček pa pranja denarja. Tudi soobtoženi so očitke tožilstva na prejšnji obravnavi zavrnili. Polona Kuhar in Stajka Skrbinšek pa sta krivdo priznali in s tožilstvom sklenili sporazum. Sodišče ju je nato obsodilo na dve leti zapora, ki ju bosta lahko odslužili z delom s splošno korist.
Ponudbe za odkup terjatev primerne
Direktor Marinvesta in Portinga Enrico Galassi je v preiskavi med drugim pojasnil, da so za terjatev, ki jo je imel do Hidra Universe service (lastnik obeh podjetij), dobili ponudbo Ofisa in da je njihovo ponudbo sprejel, ker se mu je zdela primerna.
V preiskavi je sodišče zaslišalo tudi odvetnika Gregorja Velkaverha, ki je zastopal podjetje Universe service. Podjetje je terjatev do Hidra že kupilo z diskontom in jo tudi naprej prodalo z diskontom. Velkaverh je povedal, da Goršeta pozna že vrsto let, da sta se veliko pogovarjala, tudi o Hidru, ki ga je prej veliko zastopal, ni pa se spomnil, da bi se pogovarjala tudi o omenjeni terjatvi. Odvetnica Špela Bauman iz odvetniške pisarne Velkaverh Starman je preiskovalni sodnici pojasnila, da je imel Galassi glede omenjene terjatve sestanek s Stajko Skrbinšek, ona pa je po sestanku dobila navodilo, kako naj pripravi pogodbo o prenosu terjatev. Pojasnila je, da je Skrbinškova nastopala kot kontaktna oseba. Nazadnje sta se z Galassijem dogovorila, da plačajo enajst odstotkov glavnice terjatve.
Govorilo se je, da ne bodo dobili nič
Irena Fonda iz podjetja Fonda.si je v preiskavi povedala, da je terjatev do Hidra imel njen pokojni oče. Spomnila se je, da so dobili pisno ponudbo za odkup terjatve in da so jo sprejeli, saj da še nikoli iz nobenega stečaja niso dobili niti “fičnika”.
Podobno so razmišljali tudi nekateri drugi upniki. Odkup terjatev jim je po njihovih besedah ponujala neka ženska. “Govorilo se je, da se iz te stečajne mase ne bo dobilo nič,” je pripovedoval drugi upnik. Ženska mu je po telefonu rekla celo, naj ne pričakuje, da bodo v stečaju sploh kaj dobili, potem pa mu je ponudila 18 odstotkov vrednosti terjatve. Tretji upnik je povedal, da je nakazilo (deset do 15 odstotkov terjatve) dobil že teden dni po podpisu pogodbe.
Eden od upnikov je potem, ko je dobil ponudbo Ofisa, stečajnega upravitelja Goršeta vprašal, kaj lahko pričakujejo, pa mu je potem poslal enak odgovor, kot ga je Petrolu, ki je bil prav tako na seznamu upnikov Hidra. Rekel si je, bolje nekaj, kot nič. Predstavnica Petrola je povedala, da so govorili z Goršetom, ki jim je odgovoril, da bi lahko dobili dva do tri odstotke terjatve, Ofis pa jim je nato ponudil 20 odstotkov.
Stečajni upravitelj ni bil optimističen
Odgovorna iz Merkurja je povedala, da so poklicali tudi stečajnega upravitelja, ki naj bi jim rekel, da je predvideno poplačilo do dveh odstotkov terjatev. Pojasnila je, da je govorila s Kuharjevo. Gorše je na to odgovoril, da je običajno komuniciral pisno in da so takrat dajali informacije glede na trenutno stanje stečajne mase.
Včeraj pa je pripomnil, da so v Merkurju govorili s prejšnjo stečajno upraviteljico Hidra. Na ponudbo Ofisa so pristali tudi v Adriaticu, saj se jim je zdelo 25 odstotkov, kolikor so ponudili, ugodno. Še zlasti zato, ker jim je Gorše omenjal veliko nižje vrednosti.
“Govora je bilo o začetku leta 2007, v stečajni masi ni bilo nobenega denarja, niso bile poplačane niti ločitvene pravice ... Še manj pa je bilo znano, da se bo pojavil kakšen kupec , ki se je pojavil po poletju 2007,” je pojasnil Gorše. Upniki, ki so nato vztrajali do konca v stečajnem postopku, so bili poplačani v celoti.
Sojenje se bo nadaljevalo 7. januarja, ko naj bi zaslišali prve priče.
SIJAN PRETNAR