Upniki poplačani le delno
Skoraj 12 let je trajal stečajni postopek Hranilno-kreditne službe (HKS) Soča, ki sta ga vodila dva stečajna upravitelja. V tem času je bilo skupno izdanih 139 sklepov in v spis vloženih 391 dokumentov, z 19-odstotnim deležem pa je bilo poplačanih približno 200 navadnih upnikov. Tako je v številkah prikazan stečajni postopek HKS Soča, katerega končno poročilo naj bi bilo izdano v prihodnjih dneh.
NOVA GORICA, LJUBLJANA > Stečajni postopek HKS Soča je bil uveden 4. novembra 2003, sklenili pa so ga prejšnji teden, ko je Okrožno sodišče v Novi Gorici sledilo predlogu stečajnega upravitelja Andreja Kozelja iz Ljubljane in izdalo sklep o končanju tega stečajnega postopka. “Ta sicer ni še povsem končan, saj pričakujemo še pritožbe na sklep. Nato bomo podali končno poročilo,” nam je pojasnil stečajni upravitelj, ki je stečaj HKS Soča prevzel novembra 2012.
Stečajni upravitelj je imel veliko dela
“Padel sem v zgodbo, ki je bila že zaključena, saj je že prejšnji stečajni upravitelj Brane Gorše predlagal zaključek stečajnega postopka, a je bil zaradi kazenskih postopkov, ki so bili uvedeni zoper njega, razrešen s položaja stečajnega upravitelja HKS Soča,” je pojasnil Kozelj. “Nisem imel lahkega dela, saj je bila prevzeta dokumentacija, s katero sem upravljal, pomanjkljiva. Prebil sem se skozi pritožbe upnikov in nato nedavno podal predlog o končanju postopka.” Seznam procesnih dejanj v skoraj 12 letih obsega 391 dokumentov, vloženih v spis.
Poudaril je še, da je bilo celotno premoženje HKS Soča unovčeno že pred letom 2012. Terjatve kot premoženje so bile prenesene na upnike. Približno 200 navadnih upnikov je bilo poplačanih 19-odstotno. “A omenjeni odstotek še raste glede na hitrost izvršb, saj izvršilni postopki upnikov še trajajo,” je pojasnil stečajni upravitelj. Odvetnik Matjaž Markelj iz Domžal je zastopal enega od upnikov, nato pa ga je za prevzem terjatev pooblastilo še 62 odstotkov drugih navadnih upnikov. “Kar nam je uspelo izterjati, so upniki že dobili, nekaj denarja se še nabira. Izvršilni postopki, ki jih je približno 300, so v teku, vendar se ne odvijajo hitro. Nekaj jih je bilo uspešnih, nekaj ne,” je pojasnil. “Razpolagali smo z dokumenti, ki smo jih dobili, a so bili določeni podatki prejšnjega stečajnega upravitelja pomanjkljivi,” je dodal. V stečajno maso se je skupno nateklo 762.345 evrov.
Terjatve do Goršeta prevzeli upniki
Tožilstvo naj bi nato v zvezi s stečajem HKS Soča prekinilo kazenski pregon zoper Braneta Goršeta in ni vložilo obtožnice. Pojavili so se namreč sumi o nepravilnostih pri prodaji terjatev HKS Soča. Na novogoriškem okrožnem sodišču so nam potrdili, da ne obravnavajo nobene zadeve zoper stečajnega upravitelja HKS Soča.
Iz sklepa sodišča je še razvidno, da je edino premoženje, ki je še ostalo neunovčeno, terjatev do nekdanjega stečajnega upravitelja Braneta Goršeta v višini dobrih 18 tisočakov evrov iz naslova preveč izplačanih nagrad v tem stečajnem postopku. Te terjatve do Goršeta je prevzelo Združenje upnikov.
Med upniki naj bi bil tudi nekdanji direktor HKS Soča Jožef Janežič. Februarja se je na novogoriškem okrožnem sodišču razpletel kazenski postopek zoper njega. Obtožen je bil zlorabe položaja in poslovne goljufije. Janežič je vseskozi trdil, da se je trudil po svojih najboljših močeh, da do stečaja HKS Soča ne bi prišlo, zanj pa naj bi po njegovem mnenju bila kriva Banka Slovenije.
Tožilstvo je zanj predlagalo pet let enotne zaporne kazni, sodišče pa mu je po dve leti trajajočem sojenju izreklo obsodilno sodbo le v delu, ki mu očita poslovno goljufijo, kar so mu po mnenju sodišča tudi v celoti dokazali. Izrekli so mu tri leta in pol zaporne kazni ter 20.000 evrov denarne kazni.
ANA CUKIJATI