Upokojeni polkovnik na zatožni klopi
Na ljubljanskem okrožnem sodišču se danes začenja sojenje upokojenemu polkovniku in nekdanjemu predsedniku Zveze veteranov vojne za Slovenijo Srečku Lisjaku zaradi domnevne žaljive obdolžitve Julija Levpuščka in Draga Kosmača v zvezi z dogodki iz osamosvojitvene vojne.
ROŽNA DOLINA, VRTOJBA, LJUBLJANA>“Zaradi lažjega razumevanja bom bojno delovanje primerjal s športno tekmo. To pomeni, da boj za zmago poteka na igrišču, ne pa z vpitjem na tribunah. Za udeležbo na igrišču pa potrebuješ znanje, nalogo, taktiko, hotenje, pogum in potrebno opremo. Vsega tega omenjena gospoda nista imela ne tedaj in ne sedaj,” se je Srečko Lisjak oktobra 2008 v Primorskih novicah odzval na pričevanja Draga Kosmača in Julija Levpuščka, ki sta opozorila, da se je osamosvojitvena vojna na Goriškem odvijala drugače, kot pravi Lisjak. Slednji mora zaradi izjav, s katerimi naj bi razžalil Kosmača in Levpuščka, sesti na zatožno klop. Tudi zato, ker je domnevno žaljive in neresnične trditve povedal za revijo Mag novembra 2008, ko je dejal, da: “za Kosmačem in drugimi stojijo nekatere organizacije /.../ V ozadju njune zgodbe je domnevno protiobveščevalna služba jugoslovanske vojske, KOS.”
Zaradi potvarjanja in lažnega pričevanja o osamosvojitvenih dogodkih na Goriškem bo pritožbo Julija Levpuščka in Draga Kosmača zoper Srečka Lisjaka obravnavalo tudi častno razsodišče Zveze veteranov vojne za Slovenijo.
V PVZ ni pravi T-55
Spor med omenjeno trojico ima sicer zelo dolgo brado, ki se vije iz časa osamosvojitvene vojne, nato pa še iz leta 2008, ko so v Parku vojaške zgodovine (PVZ) v Pivki razstavili tank T-55. Z njim je 26. junija 1991 iz pivške vojašnice na mejo z Italijo krenila posadka Jugoslovanske ljudske armade, 28. junija 1991 pa naj bi ga v spopadu na mejnem prehodu Rožna Dolina zajela osemčlanska diverzantska skupina 6. pokrajinskega štaba Teritorialne obrambe Severnoprimorske pokrajine pod poveljstvom majorja Lisjaka. Ta ekipa se je pred tremi leti ob famoznem T-55, poimenovali so ga kar Lisjakov tank, tudi nastavljala fotografom.
A ta plat medalje naj bi bila povsem drugačna: “V fazi zavzemanja ozemlja v prvih dneh vojne je Drago Hrobat (JLA) s T-55 prišel le do Vrtojbe in niti pedenj dlje, to zgodbo pa Lisjak zagotovo pozna in potvarja zgodovino,” je po poveličevanju tanka v PVZ za PN povedal pravnik Levpušček. Poleg zgodbe o osvajanju tanka pa je opozoril še na sporno Lisjakovo prisvajanje osvoboditve Rožne Doline in Vrtojbe. Kajti pri prvi je odločilno vlogo odigral Kosmač, pri drugi pa Levpušček.
Predaja je lahko samo ena
Njunim trditvam pritrjuje tudi videoposnetek Slavka Šuligoja (hranimo ga v uredništvu), na katerem Kosmač razoroži in zajame približno 90 vojakov JLA, ki se na avtobusnem postajališču uležejo na tla z rokami na zatilju. Po tem na prizorišče prihajajo novogoriški domačini (civilisti), kljub izobešeni beli zastavi pa odjekne še nekaj strelov, domnevno iz smeri Rafuta, kjer je bil v zasedi Lisjak s svojo skupino. Ta je nato vendarle prikorakala na plano do že vdane jugoslovanske vojske.
Tako se zgodi tudi v Vrtojbi, kjer se je JLA vdala Levpuščku: “Srečko Lisjak pa danes trdi, da se je JLA v Vrtojbi pravnoformalno in dejansko predala njemu. Po mednarodnem pravu velja, da je predaja enkratno dejanje, kar pomeni, da se vojaki po predaji meni niso mogli ponovno predati še Lisjaku.”
Komu mar za resnico?
Vendar pa sta bila Kosmač in Levpušček do sedaj s pozivi o priznanju zaslug in resnice o dogodkih iz leta 1991 - v katerih so breme pomagale nositi tudi enote takratne milice in civilisti - deležna (le) medijske pozornosti. Pristojni, med njimi zgodovinarji (izjema je Muzej novejše zgodovine Slovenije) se nanje malodane požvižgajo.
V pivškem PVZ tako ob tanku še danes visijo plakati z Lisjakovo osmerico, ki obiskovalce podučijo, da je osvoboditev Rožne Doline in Vrtojbe zasluga diverzantske skupine 6. PŠTO. “Z Jankom Boštjančičem (vodjo projekta PVZ, op.a.) je bilo dogovorjeno, da bodo to popravili, saj je za verodostojnost muzeja zelo pomembno, da so podatki resnični in preverjeni. V nasprotnem primeru lahko obesijo tudi reprodukcijo slike Mone Lise in oznanijo, da imajo avtentično delo,” je to pokomentiral Levpušček.
LORI FERKO
