V sodni dvorani je bilo spet vroče
V sodni dvorani je bilo včeraj spet precej napeto. Koprski župan Boris Popovič, ki je v zadevi Serming obtožen zlorabe uradnega položaja, je sodnici Meri Mikac spet navrgel nekaj opazk, zato ga je opozorila, da bi ga lahko po zakonu o kazenskem postopku odstranila iz sodne dvorane, a to ne bi koristilo nikomur in bi samo podaljšalo sojenje. To se nadaljuje že danes.
KOPER > Na sojenje pa bi koprski župan Boris Popovič rad pripeljal nekaj uglednih gospodarstvenikov, ki bi senatu in ljudem, v imenu katerih mu bo sodišče izreklo sodbo, pojasnili nekatere preproste stvari.
Kot je znano, tožilstvo Popoviču očita zlorabo uradnega položaja, ki naj bi jo zagrešil ob občinski prodaji parcele v katastrski občini Bertoki podjetju Serming, direktorici občinske uprave Sabini Mozetič in Rajku Sredniku pa pomoč pri tem kaznivem dejanju.
“Predlagam zaslišanje Zorana Jankovića , ki je včasih vodil Mercator, pa Igorja Merviča iz Spara , Jožeta Mermala iz BTC, Mirka Tuša , Žiga Debeljaka , Tonija Balažiča , ki je zdaj v Mercatorju, Franka Alberta iz Supernove. Pa še vi lahko kakšnega najdete,” je našteval Popovič. Po njegovem bi lahko izkušeni gospodarstveniki povedali, če je lokacija na Srminu, kjer je občina parcelo prodala Sermingu (po oceni tožilstva prepoceni), res vredna toliko, za kolikor jo je občina prodala, ali pa je vredna trikrat več. “Če je, takoj zapor,” je dodal.
Ponovil je, da so izredno dobro prodali omenjeno parcelo (cenilec je kvadratni meter ocenil na 86 evrov) in da mu je žal za podjetje, ki je kupilo parcelo, pa čeprav gre za njegove politične nasprotnike, saj imajo veliko škode. Dodal je še, da ga lahko sodišče zapre za 165 let, če bodo priče, ki jih je predlagal, potrdile, da so ravnali narobe.
Na včerajšnji obravnavi je izvedenka Milenka Špenger Benko, ki je na prejšnji obravnavi predstavila dopolnitev izvedenskega mnenja glede cenitve parcele na Srminu, spet odgovarjala na številna vprašanja glede cene parcele, uporabljenih metod cenitve in podatkov, ki jih je imel ob cenitvi leta 2007 na razpolago cenilec Rajko Srednik.
Tudi včerajšnje nadaljevanje sojenja je spremljalo več županovih privržencev in sodelavcev. Med njimi je bil tudi Luka Juri, direktor Pokrajinskega muzeja, pa županova svetovalca Sebastjan Jeretič in Jana Tolja, podžupan Danijel Cep, vodja občinskega inšpektorata Ljubiša Mihajlović ...
Najprej je odgovarjala na vprašanja tožilke Janje Hvala, ki pa ji je odvetnik Luka Zajc, zagovornik obtoženega cenilca, večkrat ugovarjal. Ko je v določenem trenutku odvetnik Zajc dvignil roko, ga je sodnica Meri Mikac opomnila, naj jo spusti, kar je močno razburilo Popoviča. Na sodnico je stresel plaz hudih očitkov, med drugim: “Pa kaj smo v Ukrajini?! Sram vas je lahko ... Katastrofa. Zavedati bi se morala, da smo v Sloveniji ...”
Sodnica Mikac je Popoviča večkrat opozorila, naj preneha s takšnimi pripombami, nato pa mu je pojasnila, da po zakonu o kazenskem postopku lahko predsednik senata ljudi, ki ne spoštujejo reda, odstrani iz sodne dvorane. A s tem ne bi koristila ne sebi ne njemu, saj bi se tako sojenje le še podaljšalo.
Da bi umirila strasti v sodni dvorani, je kasneje odredila tudi daljši odmor. Po njem je Popovič povedal, da mu je slabo in da ne bo več dolgo zdržal v sodni dvorani ter da ima zgodaj popoldne pregled pri zdravniku v Ljubljani. Pri katerem, ni hotel povedati zaradi javnosti v dvorani.
Srednik je včeraj odgovarjal na nekatera vprašanja svojega zagovornika in dopolnil svoj zagovor, na vprašanja sodišča in tožilstva pa ni želel odgovarjati.
Sojenje se bo nadaljevalo danes z novimi listinskimi dokazi, tudi iz preiskovalnega spisa. Sodišče bo predvidoma danes odločilo tudi o predlogu tožilke, da bi izvedenka še enkrat dopolnila svoje izvedensko mnenje. Tožilka namreč meni, da nekatere podrobnosti iz cenitve Rajka Srednika še vedno niso dovolj pojasnjene. Je pa tožilka Hvala po pripombah s strani obrambe pojasnila, da do konca glavne obravnave lahko obtožbo še spremeni. Kmalu bo tako jasno, ali je že čas, da se sojenje počasi le konča.
SIJAN PRETNAR
