V sojenju Evi Popovič in Lauri Ban pričal Osivnik

Kronika
, posodobljeno:

Na koprskem okrožnem sodišču se je po nekaj tednih s pričanjem Hrvoja Osivnika nadaljevalo sojenje Evi Popovič in Lauri Ban, ženi in sestri koprskega župana, ki ju obtožnica bremeni pomoči pri zlorabi položaja. Osivnik, ki je do poletja leta 2001 vodil lokal v lasti Borisa Popoviča, je sicer zgolj potrdil lastne navedbe iz sojenja Popoviču.

Z zaslišanjem nekdanjega vodje lokala v lasti Borisa Popoviča Hrvoja Osivnika se je danes nadaljevalo sojenje ženi koprskega župana Evi Popovič in njegovi sestri Lauri Ban.
Z zaslišanjem nekdanjega vodje lokala v lasti Borisa Popoviča Hrvoja Osivnika se je danes nadaljevalo sojenje ženi koprskega župana Evi Popovič in njegovi sestri Lauri Ban.Zdravko Primožič/Fpa

KOPER> Med drugim je Osivnik povedal, da ključa sefa, kamor so shranjevali dnevni izkupiček, ni imel on, ampak je z njim v glavnem razpolagala Laura Ban, "enkrat ali dvakrat" pa tudi Eva Popovič. Na vprašanje zagovornika Banove Branka Gvozdića pa se Osivnik ni mogel spomniti, niti kdaj niti kolikokrat naj bi se to zgodilo.

Evo Popovič in Lauro Ban obtožnica bremeni pomoči Borisu Popoviču pri zlorabi položaja. Popoviču je sodišče septembra lani izreklo pogojno obsodbo enega leta in desetih mesecev zapora, vendar sodba še ni pravnomočna.

Jemali sta denar

Sodišče je med drugim ugotovilo, da je Popovič leta 2001 zlorabil svoj položaj, ker kot direktor družbe BPC ni poračunal del dnevnih izkupičkov iz lokala Snack Bar v vrednosti 63.653 evrov, ampak si je denar protipravno prilastil. Popovičeva žena in sestra naj bi pri tem fizično jemali denar iz sefov koprskih lokalov Snack bar in Carpaccio pub.

Food party sodišče izločilo iz postopka

Konec maja je pritožbeni senat koprskega višjega sodišča obravnaval pritožbo na prvostopenjsko sodbo okrožnega sodišča. Županovi odvetniki namreč menijo, da so bili dokazi pridobljeni nezakonito. Višji sodniki naj bi pisno sodbo izdali v roku enega meseca, torej do konca junija.

Sodni senat je sicer na današnji obravnavi, pred pričanjem Osivnika odločil, da družbo Food party izloči iz sedanjega sodnega postopka. Na obravnavi 18. maja je zagovornica podjetja Lucija Šikovec Ušaj predlagala opustitev postopka zoper omenjeno družbo, saj Food party ne posluje več in zato ni sposobna poravnati niti stroškov postopka.

STA