Katja Gleščič

V tožbi proti porodnišnici razsoja že četrti sodnik

14. 06. 2014, 0:06 , posodobljeno:

Družina iz Nove Gorice od postojnske porodnišnice terja odškodnino, ker je prepričana, da je porodničar naredil težko strokovno napako, zaradi katere je njihov novorojenček utrpel hudo pomanjkanje kisika in trajne poškodbe možganov. In kot da to ni dovolj hudo, se nerazumno dolgo vleče tudi sodni postopek na koprskem sodišču. Šest let že traja in zdaj ima primer v rokah že četrti sodnik.

Postojnska porodnišnica sodnega postopka že od začetka ne komentiraLori Ferko

KOPER > Novogoričanka I. T. J. je marca leta 2006 prišla v postojnsko porodnišnico z napotnico osebne ginekologinje za carski rez pri drugem porodu. Ima namreč ozko medenico in so ji v isti porodnišnici že med porodom prvega otroka morali narediti carski rez. A tokrat je zdravnik porodničar vztrajal pri naravnem porodu. Starša pravita, da sta ga prosila, naj pogleda zapisnik prvega poroda, upošteva napotnico in naredi carski rez. “A zaman. Zagrozil nama je, da carski rez stane milijon tolarjev in da ga bova sama plačala,” se spominja tožnica. Šele ko ji je počila maternica, so jo premestili v operacijsko sobo na urgentni carski rez. Dojenčka, ki je po njenem prepričanju izključno zaradi vztrajanja pri naravnem porodu utrpel hudo dihalno stisko, je videla šele po šestih dneh, saj so ga takoj odpeljali v ljubljanski klinični center. “Takrat so mi povedali, da moj drugi otrok ne bo nikoli hodil in brcal žoge,” pravi. Sin ima cerebralno paralizo in je povsem odvisen od pomoči družine; ne more hoditi, niti sedeti, prav tako ne govori in trpi za epilepsijo.

Družina na koprskem sodišču dokazuje, da je za poškodbe novorojenčkovih možganov odgovoren porodničar in od postojnske porodnišnice zahteva 400.000 evrov odškodnine.

Obravnava, ki bi morala trajati največ poldrugo leto, se na koprskem sodišču vleče že šest let. Prva sodnica, ki je obravnavala primer, je šla med odvetnike, druga je med postopkom zanosila, tretjo pa so zaradi slabega dela razrešili s sodniške funkcije.

Zdaj so pred četrtim sodnikom. Postojnska porodnišnica in porodničar Robert Likar na sodišču vseskozi zavračata vsakršno odgovornost. Zastopnik porodnišnice Miran Škrinjar je včeraj na sodišču trdil, da je del zahtevka že zastaral. Ali mu bo sodišče pritrdilo, bo znano septembra, ko se bo obravnava nadaljevala. Sodnik bo takrat zaslišal še babico, ki je sodelovala pri porodu, nekaj dodatnih vprašanj pa bo postavil izvedencu porodniške stroke, ki je v tej zadevi v preteklosti že nastopil pred sodiščem. “Glede na katastrofo, ki se je zgodila izključno po krivdi porodnišnice, je nesprejemljivo, da se zdaj ta sklicuje na zastaranje,” je na sodišču ugovarjala odvetnica družine Lucija Šikovec Ušaj.

KATJA GLEŠČIČ