Veselinovič: Politika je spodbujala menedžerske prevzeme

LJUBLJANA > V zvezi z menedžerskim prevzemom Pivovarne Laško je Draško Veselinovič dejal, da je bilo pred leti takšnih prevzemov v Sloveniji zelo veliko. “Mislim, da je politika nekaj časa spodbujala take prevzeme,” je dejal. Banka se tako po njegovih besedah ni ukvarjala z zakonitostjo financiranih poslov. “Če država ni želela takšnih prevzemov, bi jih morala prepovedati,” je dejal.

“V banko sem prišel v podedovano stanje”

Leta 2009, ko je upravo NLB vodil Veselinovič, je banka za nekaj mesecev podaljšala kratkoročno posojilo Infond Holdingu, preko katerega je nekdanji predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot obvladoval laško pivovarno, vendar pa posojilo po Veselinovičevem odstopu ni bilo podaljšano, Infond Holding pa je šel v stečaj. Nekdanji predsednik uprave NLB je ocenil, da je politika tedaj blokirala holding.

“V banko sem prišel v podedovano stanje in kredit se je že prej podaljševal, na leto pa se je tudi neto nekoliko poplačeval,” je poudaril. Dodal je, da je šlo formalno res za kratkoročno, realno pa za dolgoročno posojilo.

NLB ni dajala novih posojil, temveč je večinoma le reprogramirala posojila

Pojasnil je, da v tistem času največja slovenska banka podjetjem praktično ni dajala novih posojil, temveč je šlo večinoma le za njihovo reprogramiranje. “Če od nekega podjetja zahtevaš, da takoj vrne kredit, težko pričakuješ, da bo to preživelo,” je ocenil. Po njegovih besedah je šlo za nekaj čez 130 milijonov evrov posojila, da bi ga povrnil, pa bi Infond Holding najbrž potreboval približno 10 let.

Posojilo je bilo zavarovano z 12,5 odstotka delnic Mercatorja in 20-odstotnim deležem Pivovarne Laško. “V principu je bilo dobro zavarovano, sploh glede na tedanjo vrednost delnic Mercatorja,” je poudaril Veselinovič. Preseneča ga, da je varuh konkurence pred leti družbam iz skupine preprečil prodajo Mercatorja, sedaj pa dovolil. “V tistem času je politika zelo aktivno nastopala proti prodaji,” je dodal.

STA