Vilfan po povzročitvi prometne nesreče odstopa kot poslanec

Kronika
, posodobljeno:

V nesreči, ki se je v soboto zgodila v Šiški v Ljubljani, je poslanec državnega zbora Peter Vilfan pri zavijanju s Celovške ceste z avtomobilom trčil v 84-letnega pešca, ki je bil hudo telesno poškodovan prepeljan v UKC Ljubljana. Alkotest je pokazal, da je imel voznik v izdihanem zraku preveč alkohola.

Peter Vilfan je pijan v Šiški zbil pešca, zato  nepreklicno odstopa z mesta poslanca državnega zbora
Peter Vilfan je pijan v Šiški zbil pešca, zato nepreklicno odstopa z mesta poslanca državnega zbora Rok Maver

LJUBLJANA > Poslanec poslanske skupine nepovezanih poslancev Peter Vilfan je predsednika državnega zbora že obvestil, da zaradi prometne nesreče nepreklicno odstopa z mesta poslanca. Nesrečo izjemno obžaluje, poškodovanega pa je že obiskal v bolnišnici, je sporočil.

Petra Vilfana naj bi v poslanskih klopeh nadomestila Alenka Lampe. Ta je povedala, da bo mandat poslanke sprejela, namerava pa delovati v okviru poslanske skupine PS. Sicer pa se, kot je dejala, trenutno ukvarja z bančništvom.

Kot pojasnjuje poslanec, je imel v času nesreče 0,32 miligramov alkohola na liter izdihanega zraka, medtem ko dovoljena meja znaša 0,25 miligramov. Poškodovanec je po njegovih navedbah utrpel zlom roke, podplutbe in odrgnine.

Vilfan je v sporočilu še zapisal, da je sobotno popoldne preživel v družbi prijateljev in “očitno popil pivo preveč”. “V prepričanju, da nisem spil preveč in da sem sposoben vožnje, sem se odpravil domov, pri tem pa je prišlo do neljubega dogodka.”

Pojasnjuje še, da je poškodovanca v soboto obiskal v bolnišnici in se mu opravičil. “A to ne spremeni dejstva, da sem storil napako, ki jo izjemno obžalujem in ki terja od mene odgovornost, da odstopim s položaja poslanca DZ,” sklene svojo izjavo za javnost.

Po podatkih Policijske uprave Ljubljana je do nesreče prišlo okoli 18.15, ko je voznik osebnega avtomobila zavijal s Celovške na Pečnikovo, pri tem pa trčil v pešca, ki je prečkal vozišče v času, ko je bila v njegovi smeri zelena luč.

Prvi test, opravljen z indikatorjem alkohola na kraju nesreče, je po pojasnilih tiskovnega predstavnika PU Ljubljana Vinka Stojnška pokazal, da je imel voznik v izdihanem zraku več alkohola, kot je dovoljeno. Ker pa zakon zahteva, da se v primeru nesreč s hudimi poškodbami odredi strokovni pregled v zdravstveni ustanovi, so policisti odredili tudi tega. Ob tem je dodal, da kot dokaz na sodišču služi strokovni pregled.

Zoper voznika so spisali kazensko ovadbo.

STA