Višji sodniki so oprostili Guberca in Jurkovičevo
Višje sodišče v Kopru je razveljavilo sodbo, s katero je pred dvema letoma senat koprskega okrožnega sodišča Anta Guberca in Jasno Jurkovič zaradi domnevno spornega dogovarjanja in usklajevanja ponudb ob razpisu za rekonstrukcijo kanalizacije v ulici Zore Perello Godina obsodil na pogojno zaporno kazen.
KOPER> “Izkazalo se je, da so naša sodišča vendarle nepristranska. Rad bi pohvalil višje sodišče. Že od začetka sem bil prepričan, da nisem storil nič nezakonitega. Zgodba o meni je bila dobesedno konstruirana, očitno je bilo nekomu v interesu, da me prikaže kot kriminalca,” je bil včeraj z razpletom zadovoljen Ante Guberac, solastnik podjetja Grafist.
“Težko sem ljudem dopovedal, da nisem kriminalec. Moral sem odstopiti kot direktor podjetja,” je še dodal. Guberac je zaradi te zadeve jeseni leta 2003 v priporu preživel 24 dni, zato nas je zanimalo, ali bo tožil državo. Odvrnil je, da je za sodbo višjega sodišča izvedel šele zjutraj: “O tem še nisem razmišljal. Je še prezgodaj.”
“Izkazalo se je, da so naša sodišča vendarle nepristranska. Rad bi pohvalil višje sodišče,” je na oprostilno sodbo dejal Anto Guberac.
Obtožba proti četverici
Koprsko tožilstvo je zaradi domnevno spornega dogovarjanja ob razpisu za gradnjo kanalizacije v ulici Zore Perello Godina proti prvemu možu Grafista Antu Gubercu, nekdanji namestnici direktorja CPK Jasni Jurkovič, vodji operative Stavbenika Ediju Morganu in direktorju Adriainga Jožefu Andrejašiču, spisalo obtožbo. Na začetku sojenja so na zatožno klop sedli vsi štirje, nato pa je senat zaradi bolezni postopek proti Andrejašiču in Morganu izločil ter sodil le Gubercu in Jurkovičevi.
Tožilstvo je Gubercu in Jurkovičevi očitalo, da sta se skupaj z Morganom in Andrejašičem dogovarjala pred oddajo ponudb za gradnjo kanalizacije v ulici Zore Perello Godina, zaradi česar je Grafist svojo ponudbo s 176 milijonov tolarjev zvišal na skoraj 187 milijonov tolarjev in bi za razliko oškodoval koprsko Komunalo. Komisija Komunale je Grafist izbrala, po posredovanju s koprske občine (Guberac in koprski župan Boris Popovič sta bila takrat sprta) pa so razpis razveljavili, zato so vsa dejanja ostala le pri poskusu.
Ob dogovarjanju za oddajo ponudb so akterji izvedeli, da se bo na razpis prijavilo tudi celjsko podjetje Nivo, zato naj bi Guberac v zameno za umik ponudbe direktorju in komercialistu Nivoja obljubil podkupnino. Sodišče je Guberca za to dejanje oprostilo, saj naj bi šlo zgolj za poslovno sodelovanje.
Po poslušanju prisluhov obsodba
Drugače pa je odločilo v drugem delu. Po dokaznem postopku, v katerem so bili odločilni predvsem prisluhi, je senat ugotovil, da je Guberac trojico nagovoril k zlorabi položaja. Senat je zato zaradi poskusa napeljevanja k zlorabi položaja ali zaupanja pri opravljanju gospodarske dejavnosti Guberca obsodil na 15 mesecev pogojne zaporne kazni, Jurkovičevo pa zaradi poskusa kaznivega dejanja zlorabe položaja ali zaupanja pri opravljanju gospodarske kazni na osem mesecev pogojne zaporne kazni s preskusno dobo dveh let. Na sodbo sta se pritožila zagovornika Anteja Guberca Monika Mavsar in Franci Matoz ter odvetnica Lucija Šinkovec Ušaj, ki je zagovarjala Jasno Jurkovič, oprostilnemu delu sodbe pa je ugovarjala okrožna državna tožilka.
Višje sodišče je pritožbo tožilke zavrnilo, sodbo razveljavilo in oba oprostilo. To, da je bila družba Grafist prikazana kot najugodnejši ponudnik in bila izbrana na razpisu, predstavlja ugodnost, ki bi jo lahko obravnavali le kot nepremoženjsko korist, so ocenili na višjem sodišču. Zato po njihovem v tem primeru ni mogoče govoriti o možnosti pridobitve premoženjske koristi. Naročnik bi lahko razpis razveljavil in Grafista ne bi izbral najugodnejšega ponudnika, kar se je res zgodilo.
Poskus kaznivega dejanja v tem primeru ni kazniv, pa tudi sicer je pregon zastaral, so še ugotovili višji sodniki.
DC, SP