Vrhovno sodišče se poglablja v primer
Vrhovno sodišče je zavrnilo pritožbo Francija Matoza, češ da sodniki v primeru Janeza Janše zavlačujejo z odločitvijo o prekinitvi prestajanja zaporne kazni. Medtem je Janša na Dobu dobil družbo. Včeraj je tam 22-mesečno zaporno kazen začel prestajati še soobtoženi v zadevi Patria Tone Krkovič.
LJUBLJANA, DOB > Odvetnik Janeza Janše Franci Matoz je nadzorstveno pritožbo na vrhovno sodišče vložil pred dobrim tednom dni. Odgovor je prišel včeraj: pritožba je po mnenju vrhovnega sodišča “očitno neutemeljena”.
Nina Betetto, podpredsednica vrhovnega sodišča, ki je odločala o Matozovi pritožbi, je v sklepu zapisala, da je vrhovno sodišče najvišje sodišče v državi ter da odločitve sprejema po tehtnem premisleku in ob upoštevanju vseh relevantnih okoliščin. “Vrhovni sodnik poglobljene strokovne presoje zadeve na tem nivoju ne more in ne sme sprejemati v časovni stiski. Vsaka odločitev mora biti vsestransko in skrajno pretehtana.”
Sodnica, ki ji je bila dodeljena zahteva za varstvo zakonitosti, na tej zadevi intenzivno dela, a glede na to, da je primer prevzela 24. junija, še ne more odgovoriti, kdaj ga bo predložila na sejo senata, je pojasnila Betettova. Preden bo gradivo zrelo za obravnavo pred senatom, mora namreč sodnica preštudirati zahtevo za varstvo zakonitosti, sodbi obeh sodišč in morebiti oba sklepa, s katerima je sodnica prve stopnje zavrnila predloga za izločitev dokazov.
Zoper sklep vrhovnega sodišča, da Janši ni kršena pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, se ni mogoče pritožiti. Možnost, ki jo še ima Matoz, je, da na vrhovno sodišče vloži predlog za določitev roka (rokovni predlog).
Matoz: 14 dni ni utemeljen razlog?
“Vrhovno sodišče meni, da je takšna zahteva 'očitno neutemeljena', torej meni, da 14 dni neupravičenega prestajanja zaporne kazni ni utemeljen razlog, da sodišče o zadevi odloča takoj,” se je na zavrnitev nadzorstvene pritožbe odzval Franci Matoz. Zahteva za varstvo zakonitosti je bila na vrhovno sodišče vložena 18. junija, Janša pa je zaporno kazen začel prestajati 20. junija, poudarja Matoz. Ne le po njegovem mnenju, pač pa tudi po mnenju treh ustavnih sodnikov, vplivnih pravnikov, kot so Matej Avbelj, Klemen Jaklič in Matevž Krivic, “bi moralo vrhovno sodišče takoj odločiti o prekinitvi izvrševanja te zmotne sodbe, ter posledično prekiniti prestajanje zaporne kazni, saj je Janez Janša nezakonito v zaporu,” je prepričan Matoz.
Na Dobu še Krkovič, odlog za Črnkoviča
Janezu Janšu, ki je prestajanje 24-mesečne zaporne kazni nastopil pred dvema tednoma, se je včeraj nekaj pred 7. uro zjutraj v zaporu na Dobu pridružil še Tone Krkovič. Tretjemu obsojenemu v zadevo Patria, Ivanu Črnkoviču, pa je okrožno sodišče v Ljubljani včeraj odložilo prestajanje kazni, in sicer do 4. oktobra. Črnkovič je za odložitev zaprosil zaradi dela, ki ga mora še dokončati v svojem podjetju Rotis. Črnkovič je sicer najprej zaprosil za alternativno prestajanje kazni, a mu sodišče ni ugodilo. Tako Krkovič kot Črnkovič sta obsojena na 22 mesecev zapora. JANA KREBELJ