Z oddajanjem sob je polnila svoj račun
Več kot sto tisoč evrov naj bi si v treh poletnih mesecih v letih 2010 in 2011 prisvojila nekdanja receptorka v koprskem dijaškem in študentskem domu. Kriminalisti so jo po končani preiskavi ovadili tožilstvu.
KOPER> Koprski kriminalisti so zaradi dveh kaznivih dejanj poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja konec decembra državnemu tožilstvu ovadili nekdanjo zaposleno v enem izmed koprskih javnih zavodov. Kot smo izvedeli, so ovadili 62-letno D. A. S., nekdanjo delavko dijaškega doma, ki je že upokojena.
Ravnatelj Dijaškega in študentskega doma Koper Edelman Jurinčič z ovadbo kriminalistov včeraj še ni bil seznanjen, povedal pa je, da so v domu s svojimi službami najprej sami ugotovili, da je denar poniknil. Zadevo so predali odvetniški družbi, ki je nato sumljivo dogajanje prijavila koprskemu državnemu tožilstvu. Jurinčič je še pojasnil, da je ob tem, ko so ji dali odpoved, že izpolnjevala pogoje za upokojitev in ji je zato prenehala pogodba o zaposlitvi.
Kriminalisti so ugotovili, da si je nekdanja delavka (zaposlena je bila na delovnem mestu receptor - gospodinja - vodja tehnično vzdrževalne enote) skupaj prisvojila več kot 113.000 evrov. Julija in avgusta 2010 naj bi si prilastila skoraj 94.000 evrov, kolikor so v tistem obdobju znašala gotovinska plačila gostov za nastanitev, julija naslednjega leta pa naj bi v svoj žep pospravila še nekaj več kot 29.000 evrov.
Preiskava je pokazala, da računov, ki jih je izdajala gostom, ni posredovala računovodstvu, v računalniškem programu pa je izbrisala storitve, ki so jih koristili gostje. 20.000 evrov je osumljena svojemu nekdanjemu delodajalcu vrnila.
Koprski dijaški in študentski dom ima 380 ležišč, sobe pa v poletnih mesecih oddajajo tudi turistom. Ovadena receptorka je, kot kaže, to spremenila v svojo dopolnilno dejavnost.
V zadnjih letih se je vodstvo dijaškega doma večkrat znašlo v vrtincu raznih anonimnih obtoževanj in pisanj. Ravnatelj je očitke večkrat javno zavrnil. Tudi glede ravnanja ovadene delavke so mu očitali, da je zadevo poskušal poskušal pomesti pod preprogo, a so takrat v domu pojasnili, da so tožilstvo o sumih obvestili prek odvetniške pisarne, s predlogom za pregon. Že pred tem so se z osumljeno poskušali dogovoriti o povrnitvi škode, kar jim je vsaj delno tudi uspelo doseči.SP