Za 60 kilogramov kokaina vsega pet let zapora

KOPER > Na roke Ilije Šormaza, 40-letnega srbskega voznika tovornjaka, doma iz Obrenovca, so policisti lisice nataknili 18. novembra lani, ko so na počivališče Povir pri Sežani v okviru poostrenega nadzora Pegaz preusmerili ves promet. Tovornjak s slovensko registracijo, ki ga je Šormaz vozil za štajerskega prevoznika, je bil med prvimi, ki so ga policisti pregledali. Najprej dokumente, nato tovorni del in nazadnje še voznikovo kabino. Službena psička Megi, izurjena za odkrivanje prepovedanih drog, je nakazala, da je pod posteljo sumljiv tovor.

Drugi voznik je izginil v neznano

Na vprašanje policista, kaj ima pod posteljo, je Šormaz odgovoril, da so v torbah rezervni deli, ko pa je policist potegnil zavoje s prepovedano drogo, se je prijel za glavo. Koprsko tožilstvo mu je očitalo, da je kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedano drogo zagrešil v sostorilstvu s še neznanim voznikom drugega tovornjaka, ki je vozil za istega prevoznika in s počivališča Povir pravočasno pobegnil. Iz kabine je pometal nahrbtnike in športno torbo, pustil odprto kabino in izginil. Policiste je do nahrbtnikov in torbe pripeljala službena psička, ki je v njih zavohala drogo. V nahrbtnikih in torbi je bilo 48 zavitkov, v katerih je bilo nekaj več kot sto kilogramov kokaina.

Šormaz je na sojenju ves čas zanikal, da bi vedel za prepovedan tovor v kabini. Tožilstvo je po končanem dokaznem postopku sodniku Julijanu Glavini predlagalo, da ga obsodi na osem let zapora, njegov zagovornik Bojan Pečnik pa je bil prepričan, da bi ga moral oprostiti. Oporekal je tudi zakonitosti preiskave kabine tovornjaka, a se sodnik Glavina z njim ni strinjal in Šormaza obsodil na sedem let zapora, pri čemer pa je izpustil očitek, da je kaznivo dejanje zagrešil v sostorilstvu z neznanim voznikom tovornjaka, ker za to ni bilo dovolj dokazov.

Preiskava kabine je bila zakonita

Odvetnik Pečnik se je na takšno sodbo pritožil, višji sodniki pa so njegovi pritožbi ugodili le delno. Med drugim so zavrnili njegove očitke, da je bil pregled kabine nezakonit in da so torej tudi vsi dokazi, ki so jih policisti pridobili na podlagi tega pregleda nezakoniti. Tudi senat višjih sodnikov (predsednik senata je bil višji sodnik Aleš Arh) se je strinjal z okrožnim sodiščem, da so imeli policisti podlago za pregled kabine v zakonu o nadzoru državne meje, takšne preglede pa je predvidel tudi načrt poostrenega nadzora Pegaz.

Policisti so se za pregled odločili na podlagi suma, ki je izhajal iz ugotovitev prometnih policistov, ki so s Šormazom prvi opravili postopek in ugotovili nekaj kršitev, za katere so mu izdali plačilni nalog. Postopek so nato prevzeli policisti s postaje za izravnalne ukrepe, ki jim je pomagal vodnik službenega psa. Po presoji višjih sodnikov policisti pred vstopom v vozilo niso potrebovali sodne odredbe za hišno preiskavo.

61,9 kilograma kokaina je bilo pod posteljo v kabini tovornjaka.

Previsoka kazen?

Zavrnili so tudi očitke zagovornika, da je bila Šormazu kršena pravica do obrambe, ker mu niso omogočili vpogleda v listine, povezane z drugim voznikom, ki pa jih je preiskovalna sodnica izločila iz sodnega spisa.

So se pa višji sodniki strinjali z odvetnikom Pečnikom v tistem delu pritožbe, ki se je nanašal na višino kazni. Po njihovi presoji je kazen sedmih let zapora “nesorazmerna kriminalni količini, za katero je obtoženec spoznan za krivega”. Strinjali pa so se tudi z odvetnikovo ugotovitvijo, da je sodišče pri odmeri kazni kot olajševalno okoliščino premalo upoštevalo skrb obtoženega za bolno ženo. To, da dobrih 60 kilogramov kokaina ni prišlo na trg, pa po mnenju višjega sodišča le ne more biti olajševalna okoliščina.

SIJAN PRETNAR

Višji sodniki so Iliji Šormazu kazen s sedmih let zapora znižali na pet let zapora.