Za spolno zlorabo najprej šest let, nato pa oprostitev

KOPER > Višji sodniki so imeli prvo sejo v tej zadevi že sredi aprila in takrat so se odločili, da bodo na obravnavi zaslišali obtoženega in še eno od prič. Konec maja so tako zaslišali obtoženega M. Č. in še eno pričo. Po tem pa je senat višji sodnikov razglasil sodbo, s katero so M. Č. oprostili. Po odgovoru, ki smo ga dobili v uradu predsednice koprskega višjega sodišča Jože Velkaverh, je senat višjih sodnikov presodil, da ni dovolj dokazov za to, da je obtoženi storil dejanje iz obtožbe. Podrobno pa bodo razlogi za takšno odločitev jasni iz pisnega odpravka sodbe.

Ta še ni pravnomočna, saj je zoper njo dovoljena pritožba na vrhovno sodišče, ki jo je višja državna tožilka že napovedala, so še dodali v uradu predsednice višjega sodišča.

Na okrožnem sodišču je senat očitno drugače ocenil dokaze v sodnem spisu in M. Č. obsodil na šest let zapora, in sicer zaradi dveh kaznivih dejanj spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let. Po obtožbi naj bi se zgodili pred približno desetimi leti v strunjanskem avtokampu.

Otroka naj bi zvabil v šotor

Takrat je v kampu počitnikovala družina s sedemletno deklico, na obisk pa so prišli tudi sorodniki s triletnim dečkom. Otroka sta se z vodnimi pištolami igrala in poškropila enega od gostov avtokampa. Otroka je povabil v manjši moder šotor in legel med njiju. Začel naj bi ju otipavati po intimnih delih, nato pa naj bi njuni roki položil na svoje spolovilo. Otroka svoje izkušnje takrat nista zaupala nikomur.

Nekaj mesecev po tem pa je na dekličin domači naslov prispela razglednica s podpisom moškega. Mamo je zanimalo, kdo je ta moški, a se deklica najprej izmikala, potem pa povedala, da je poleti spoznala nekega M. in da sta bila z bratrancem v njegovem šotoru. Pred novim letom ji je M. poslal še paket z darilci zanjo.

Deklica ga je trikrat prepoznala

Mami se je zdelo vse skupaj sumljivo, zato je odšla na policijo. Deklica je takrat povedala, da jo je moški otipaval, policisti so preverili v avtokampu in dobili potrditev, da je bil takrat v kampu prijavljen M. Č., ki je deklici še kar naprej pošiljal razglednice.

Deklica ga je nato v avtokampu prepoznala, prav tako njen starejši brat, ki naj bi otroka poleti 2004 našel v šotoru. Deklica je šele med zaslišanjem pri preiskovalni sodnici povedala, da naj bi moški otipaval tudi njenega bratranca. Sojenje se je začelo lani jeseni, obtoženi je očitke ves čas zanikal. Sodišče je zaslišalo tudi deklico, ki je znova prepoznala obtoženega kot tistega, ki naj bi jo pred leti otipaval. Prav zaradi dekličine izpovedi in prepoznave je bila razglasitev oprostilne sodbe na višjem sodišču za tožilstvo neprijetno presenečenje.

Pojavi se novi M.

Prav med sojenjem je dekle znova dobilo razglednico, ki jo je podpisal M., tokrat pa je bila zraven tudi številka mobilnega telefona - a na njej se ni oglasil obtoženi, temveč nek M., moški z enakim imenom, a povsem drugačnega videza in starejši od obtoženega.

Ko so ga na sodišču zaslišali, je povedal, da je na razglednico napisal številko svojega telefona, da bi dekle vprašal, kaj si želi za novo leto. Na soočenju deklica tega M. ni prepoznala. Da bi višji sodniki razblinili dvome o njegovi vlogi, so ga zaslišali še na obravnavi konec maja.

A, kot kaže, so prav zaradi dvomov, ki so po tem še ostali, nato oprostili M. Č. O zapleteni zgodbi bodo tako odločali še vrhovni sodniki.

SIJAN PRETNAR