“Za svojega otroka se bom borila do konca”

ROŽNA DOLINA> “Za svojega otroka se bom borila do konca,” pravi Karmen Živec. Sprašuje se, zakaj sodišče zavrača dokaze, ki utemeljujejo nedolžnost njenega sina Chrisa Podnarja, pa tudi, ali nočejo priznati še enega popolnega fiaska novogoriške policije, tožilstva in sodstva.

Ves čas vztrajal, da ni kriv

Naj na kratko obnovimo. Višje sodišče je konec lanskega leta potrdilo kazni trojici mladeničev, ki so bili obsojeni za rop starejše ženske v Volčji Dragi decembra 2007. Najdaljšo zaporno kazen, štiri leta in dva meseca zapora, je senat novogoriškega okrožnega sodišča v začetku marca 2009 izrekel Podnarju, za katerega je tožilstvo zahtevalo tudi najdaljšo zaporno kazen, in sicer pet let zapora. Podnar je ves čas, tudi v sklepnih besedah, vztrajal, da ni kriv in da gre za konstrukt. “Čas je, da gospa Jolanda izve resnico, in sicer, da jo je oropal, zvezal in oblepil Nejc Remec iz Potoč, vnuk njene bivše sodelavke,” pravi Karmen Živec. “Ko človek posluša njegovo priznanje o ropu, ga kar zmrazi.”

Ob tem Karmen Živec dodaja, da je resnica le ena in da jo Chris Podnar ponavlja že tri leta, resnico je povedal tudi soobtoženi Alan Batagelj, vendar sodišče tega ni upoštevalo. Prav tako ni dovolilo izvajanja dokazov, ki so bili v Podnarjevo korist. Zaradi omenjenega ropa sta najprej sedla na zatožno klop le Remec in Batagelj, Podnar se je med obtoženimi znašel kasneje. “Sodbo je sodnik Šfiligoj zgradil na lažnivih izjavah takratnega zasvojenca Nejca Remca, ki je s svojimi izjavami reševal svojo kožo,” pravi Živčeva. In dodaja, da je kriminalist Dušan Djogič na Batagelja in njegovo mamo pritiskal, naj pričata proti Podnarju za Batageljevo manjšo kazen, vendar tega nista storila. “Chrisu je tudi dejal, da ga na Dobu čaka 'prijetno' bivanje, saj naj bi bil tam zaposlen njegov bivši sošolec.”

Sodišče ni dovolilo obnove postopka

Sicer pa je Podnar, ko je sodba postala pravnomočna, na novogoriškem okrožnem sodišču vložil zahtevo za obnovo kazenskega postopka. V zahtevi je navedel nove dokaze oziroma posnetke pogovorov z Nejcem Remcem v bolnišnici. Slednji je namreč oktobra lani doživel hudo prometno nesrečo in Podnar ga je večkrat obiskal v bolnišnici.

Remec naj bi Podnarju sprva obljubljal, da bo pred notarjem podpisal izjavo, da je v kazenskem postopku lagal glede Podnarjeve vpletenosti v rop, vendar je čas mineval in Remec se ni mogel odločiti, da napiše izjavo. Zato je Podnar v bolnišnici med dvema obiskoma posnel pogovora, iz katerih izhaja, da sta rop izvršila Remec in Batagelj, Podnarja pa ni bilo zraven. Podnar je zahtevi za obnovo postopka priložil zgoščenki s posnetkoma pogovorov in tudi oba prepisa.

Vendar je senat novogoriškega okrožnega sodišča sredi junija zahtevo za obnovo postopka zavrgel. V obrazložitvi sklepa je med drugim zapisano, da je vprašljiva tudi dopustnost predlaganega dokaza (posnetkov, op.p.), “saj je bil pridobljen s kršitvijo ustavno zavarovanih pravic do zasebnosti in privilegija zoper samoobtožbo, to je brez soglasja in brez vednosti prvoobsojenega.” Podnar je sklep prejel 28. junija, dva dni kasneje se je pritožil na višje sodišče.

Umaknil se je v tujino

Čas pa je tekel in bližal se je dan, ko bi se moral Podnar oglasiti v zaporih na Dobu. Možnost odložitve kazni mu je sodišče odreklo, višje sodišče seveda v tem času še ni obravnavalo pritožbe in Podnar se je znašel v dilemi, kaj storiti. “Glede na to, koliko časa trajajo postopki, bi verjetno pred dokončno odločitvijo odsedel že dobršen del kazni. Umaknil se je v tujino. Ne izogiba se roki pravice, pač pa namerni sodni krivici,” pravi Karmen Živec. “Chris je nedolžen in samo vprašanje časa je, kdaj bomo to končno uspeli dokazati.”

Ob tem dodaja, da so v Sloveniji v policijskih, tožilskih in sodnih vrstah ljudje, ki pravično in moralno opravljajo svoje delo. “Zato je žalostno, da peščica ljudi uničuje ugled vsem tem in je obenem grožnja za ljudi, saj so za doseganje ciljev pripravljeni iti prek vsega in uporabiti vsa sredstva,” še pravi Karmen Živec.

SILVA KRIŽMAN

Chris PodnarGpu