Zadeva Mip: Kovač zanikal vpletenost v pridobivanje spornih posojil

Kronika
, posodobljeno:

Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je danes nadaljevalo sojenje nekdanjim vodilnim v Mipu zaradi preslepitve bank pri pridobitvi posojil. Izmed trojice obdolžencev je bil na obravnavi prisoten le Martin Kovač, ki je zanikal, da bi bil aktivno vpleten v postopke pridobivanja posojil.

Martin Kovač je zanikal, da bi bil aktivno vpleten v postopke 
pridobivanja posojil.
Martin Kovač je zanikal, da bi bil aktivno vpleten v postopke pridobivanja posojil.STA

LJUBLJANA > Tožilstvo zaradi preslepitve bank poleg nekdanjega vodje Pomurke Martin Kovača preganja še direktorja Mipa Marka Volka in nekdanjega koordinatorja Mipa Vojteha Volka. Slednji se je danes opravičil zaradi bolezni oziroma terapij, ki jih zaradi bolezni prejema. Njegov zagovornik je sporočil, da se Volk iz enakega razloga ne bo mogel udeležiti tudi naslednje obravnave, ki je predvidena za 10. januarja prihodnje leto.

Tožilstvo Vojtehu Volku očita kaznivo dejanje zlorabe pravic, saj naj bi prek svojega srbskega podjetja Kolbis svojemu italijanskemu podjetju Eurovit nezakonito pridobil 315.000 evrov premoženjske koristi. SID banka je junija 2007 Mipu namreč odobrila 4,5 milijona evrov namenskega posojila, Mip pa je polovico tega nakazal družbi Kolbis, ki je pol milijona evrov nakazala družbi Eurovit, ta pa ji je vrnila le 185.000 evrov.

Tožilka Mateja Gončin je zaradi Volkove odsotnosti predlagala, da se narok prekine in se opravijo poizvedbe o terapiji, nato pa bo tožilstvo odločilo, ali bo treba vložiti zahtevo za kakšen ukrep, s katerim se bo zagotovila njegova prisotnost. Zaradi poslovnih obveznosti je bil sicer danes odsoten tudi Volkov sin Marko Volk.

Temu so nasprotovali zagovorniki obtoženih, sodnica Jasmina Javornik pa se je odločila, da bodo z narokom danes nadaljevali.

Martin Kovač, ki je bil iz postopka novembra začasno izločen, je danes dejal, da je bil v tem času res lastnik Pomurke, a ni opravljal operativnih funkcij. Dodal je, da sam pri pogajanjih oziroma postopkih pridobivanja posojil ni bil udeležen, podrobnosti iz sestankov, na katerih je bil po navedbah tožilke prisoten, pa se ni spomnil. Tudi Kovač je ob koncu naroka dejal, da bo zaradi službene poti na naslednji obravnavi odsoten.

STA