Zadeva Serming tik pred zastaranjem

Kronika
, posodobljeno:

Na današnjem naroku v sojenju v zadevi Serming je tožilka Janja Hvala ugotovila, da je glede na odločitev vrhovnega sodišča dolžna prekvalificirati očitano kaznivo dejanje po milejši opredelitvi. Predsednica senata Meri Mikac pa je današnji postopek prekinila. Na naslednjem naroku 4. junija bo sodišče tako predvidoma ugotovilo zastaranje zadeve.

Popovič je predlagal sodišču, naj se postopek prekine in
Popovič je predlagal sodišču, naj se postopek prekine in "se vsi raje posvetimo drugemu delu".Tomaž Primožič/FPA

KOPER > Današnjega naroka v ponovljenem sojenju v zadevi Serming se je od obtoženih udeležil le koprski župan Boris Popovič, medtem ko sta bila direktorica občinske uprave Sabina Mozetič in cenilec Rajko Srednik odsotna. Narok so zato opravili v njuni nenavzočnosti.

Uvodoma je predsednica sodnega senata toženo stran seznanila s sklepom vrhovnega sodišča, ki je zavrnilo Popovičev predlog o prenosu krajevne pristojnosti na drugo sodišče. Zaradi nadaljnjega poteka procesa je predsednica senata tudi želela poizvedeti, če tožilstvo namerava spremeniti obtožnico.

Obtožnica Popoviča bremeni zlorabe položaja in pridobitve premoženjske koristi družbi Serming ob prodaji občinskih zemljišč leta 2007, pri čemer sta Mozetičeva in Srednik obtožena pomoči pri storitvi omenjenega kaznivega dejanja. Popovič je bil v tej zadevi leta 2014 obsojen na zaporno kazen, a je višje sodišče nato sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje. Zaradi odstopa sodnice porotnice pa se je tudi ponovljeno sojenje vrnilo v začetno fazo.

Popovičeva zagovornica Katarina Mervič je ocenila, da bi bila sprememba pravne kvalifikacije očitanega kaznivega dejanja edina pravilna poteza in bi tožilstvo to moralo storiti že takoj po seznanitvi s sodbo višjega sodišča v predmetni zadevi, medtem ko bi vztrajanje pri prvotno pravni kvalifikaciji pomenila zgolj zavlačevanje in zlorabo postopka.

Državna tožilka Janja Hvala je pojasnila, da je tožilstvo v drugi zadevi z isto pravno kvalifikacijo vložilo zahtevo za varstvo zakonitosti na vrhovno sodišče in da se zato pravna kvalifikacija v tej zadevi po odločitvi višjega sodišča ni spreminjala.

Obenem pa je tožilka ugotovila, da je vrhovno sodišče glede zahteve za varstvo zakonitosti odločilo, da je treba pri tolmačenju zakonodaje uporabiti jezikovno metodo in torej kaznivo dejanje drugače kvalificirati. Vsled temu tožilstvo ne vztraja pri prvotni kvalifikaciji kaznivega dejanja, pač pa je glede na stališče vrhovnega tožilstva dolžno kaznivo dejanje prekvalificirati.

Konkretno to pomeni, da bo glede na zagroženo zaporno kazen zadeva Serming zastarala v roku desetih let, kar se bo zgodilo konec tega meseca.

Popovič je ob besedah tožilstva predlagal sodišču, naj se postopek prekine in "se vsi raje posvetimo drugemu delu".

Predsednica senata pa je po posvetu naznanila, da se današnji narok prekine, naslednja dva naroka pa prekličeta. Obtoženi bodo ponovno stopili pred sodni senat 4. junija, ko je pričakovati, da bo sodišče zgolj ugotovilo zastaranje zadeve.

Preberite še o ostalih zastaranih postopkih zoper Borisa Popoviča: Zoper Borisa Popoviča zastaral že peti kazenski postopek