Zadevi Serming in Kopališče ostajata pred zastaranjem na koprskem sodišču

Kronika
, posodobljeno:

Vrhovni sodniki so pred sodnimi počitnicam zavrnili prošnji za prenos krajevne pristojnosti v zadevah Serming in Kopališče s koprskega okrožnega sodišča na kakšno drugo sodišče. Po odstopu dveh sodnic porotnic bi se morali sojenji pred spremenjenim senatom začeti znova, a bo pregon v zadevi Kopališče zastaral že sredi septembra.

Le še dva meseca in pregon v zadevi Kopališče, kjer so na 
zatožni klopi sedeli Rafko Klinar, Sabina Mozetič in Boris 
Popovič (z leve)  bo zastaral.
Le še dva meseca in pregon v zadevi Kopališče, kjer so na zatožni klopi sedeli Rafko Klinar, Sabina Mozetič in Boris Popovič (z leve) bo zastaral.Tomaž Primožič/Fpa

KOPER, LJUBLJANA > Na vrhovnem sodišču so potrdili, da so v zadevah Kopališče in Serming odločili o predlogih za prenos krajevne pristojnosti, oba predloga so zavrnili. To pomeni, da obe zadevi, v katerih se poleg koprskega župana Borisa Popoviča zagovarjajo še direktorica občinske uprave Sabina Mozetič ter nekdanji predstojnik urada za gospodarske javne službe Rafko Klinar in cenilec Rajko Srednik, ostajata v pristojnosti koprskega okrožnega sodišča.

Prošnja v italijanščini

Vrhovni sodniki so v omenjenih sodnih postopkih že doslej večkrat odločali o predlogih za prenos krajevne pristojnosti s koprskega okrožnega sodišča na katero od drugih slovenskih sodišč. Na vrhovnem sodišču so nam pred kratkim pojasnili, da so v teh zadevah že pred zadnjima predlogoma prejeli pet oziroma šest prošenj za prenos krajevne pristojnosti, vse so zavrnili.

Zadeva Kopališče zastara sredi septembra

Po tokratni zavrnitvi prošenj bodo morali na koprskem sodišču v obeh primerih sojenje začeti znova oziroma bi morali. Z isto sodnico in drugimi porotniki, je pred kratkim pojasnila predsednica okrožnega sodišča Darja Srabotič.

Za dodaten zaplet sta v obeh primerih pred kratkim poskrbeli sodnici porotnici, ki sta odstopili, to pa pomeni, da bi morali v senata imenovati nova sodnika porotnika oziroma sodnici porotnici. A v primeru Kopališče pregon zastara že septembra, vmes pa so še sodne počitnice, tako da je ta primer po številnih zapletih že “pokopan”, saj ga niti teoretično ni mogoče pripeljati do pravnomočnega zaključka s sodbo višjega sodišča.

Primer Serming pa bo zastaral maja prihodnje leto. Spomnimo, v tem primeru gre za ponovno sojenje. Spomladi leta 2014 je senat koprskega župana Borisa Popoviča, direktorico občinske uprave Sabino Mozetič in cenilca Rajka Srednika obsodil na zaporne kazni, višje sodišče pa je nato v začetku leta 2015 sodbo razveljavilo.

Ponovno sojenje se je po več neuspelih poskusih začelo konec lanskega septembra, a se je tudi v tem primeru ves čas zapletalo z različnimi proceduralnimi predlogi obrambe in odsotnostmi koprskega župana Borisa Popoviča. Ta je prek svojih odvetnikov v spis vlagal različna zdravniška spričevala, ki so nosila podpise in žige piranskega zavoda Šimeta Kopilovića, Krapinskih Toplic na Hrvaškem in zdravstvene ustanove iz Beograda.

SIJAN PRETNAR