Zagovornik dvomi v nepristranskost psihiatra
Je Patrick Dori, ki je obtožen, da je kot član kriminalne združbe sodeloval pri ropih zlatarn v Kopru in Novi Gorici, odvisen od alkohola in nedovoljenih substanc? Je njegovo zdravstveno stanje vplivalo na njegovo ravnanje? Takšna in podobna vprašanja so bila včeraj v ospredju na sojenju obtoženemu Italijanu.
KOPER> Ker se obramba ni strinjala z ugotovitvami izvedenca psihiatrične stroke, je predlagala njegovo izločitev.
Izvedenec psihiatrične stroke dr. Mladen Vrabič je na vprašanja kazenskega senata med drugim odgovoril, da je bil obtoženi Patrick Dori, ko sta se v Novi Gorici in Kopru v začetku letošnjega leta zgodila oborožena ropa zlatarn, prišteven. “Svoja ravnanja je imel v oblasti,” je pojasnil izvedenec. Pri Doriju ni zaznal duševnih bolezni, dopustil pa je možnost, da bi bil pri njem razvit sindrom odvisnosti od alkohola, ne pa tudi od kokaina.
Izvedensko mnenje je za Dorija predlagal njegov zagovornik Roman Sevšek, ki pa se s tistim, ki ga je pripravil dr. Vrabič, ni strinjal, zato je senatu predlagal njegovo izločitev. Podvomil je o izvedenčevi nepristranskosti. Pojasnil je, da bi, če bi menil, da Vrabič ne zna odgovoriti na določena vprašanja s področja stroke, zahteval dodatnega izvedenca.
Ni kos nalogi
“Ne gre samo za to, da ni kos nalogi, ki mu jo je zaupalo sodišče, temveč tudi za to, da nekatera njegova izvajanja kažejo na njegovo pristranskost,” je svoj predlog utemeljeval Sevšek. O njegovem predlogu, da postavijo novega izvedenca, senat včeraj še ni odločil.
Dori se je na zatožni klopi koprskega sodišča znašel, ker mu tožilstvo v obtožbi očita, da je kot član kriminalne združbe 28. januarja oropal prodajalno Zlatarn Celje v Kopru, nekaj dni prej, 25. januarja, pa tudi novogoriško zlatarno Šulin. V prvem primeru je trojica na skuterjih pobegnila s plenom, vrednim več kot 140.000 evrov, v drugem pa sta oborožena roparja med begom na ukradenem skuterju izgubila torbo, v kateri je bil približno 200.000 evrov vreden plen.
Novogoriški in koprski kriminalisti so zaradi obeh ropov najprej ovadili le 30-letnega Dorija, ki je že konec leta 2009 okradel zlatarno v Portorožu. Koprski policisti so ga ujeli, potem ko so ga po obvestilu prodajalke iz zlatarne na Bernardinu ustavljali, a jim je poskušal zbežati. Šele pred nekaj meseci so koprski kriminalisti identificirali še drugega roparja iz koprske Zlatarne Celje. “Nisem kriv za ropa v Kopru in Novi Gorici,” je v svojem kratkem zagovoru zatrdil Dori na začetku sojenja. Priznal je le, da je ukradel skuterje, ki so jih uporabili za ropa, in še dve tatvini vozil, ki sta se zgodili že pred časom
Včeraj je odvetnica Natalija Družina, pooblaščenka Zlatarne Celje, povedala, da bodo v tem postopku uveljavljali premoženjski zahtevek v višini 128.000 evrov. Pojasnila je, da so roparji iz koprske poslovalnice Zlatarn Celje odnesli še večji plen, vreden 148.000 evrov, Deloma je Zlatarni škodo že povrnila zavarovalnica, večji del pa ne, zato v tem postopku terjajo odškodnino.
Kot v samopostrežni
Poudarila je, da Zlatarne Celje do letošnjega januarja še niso bile tarča oboroženih roparjev, zato njihovi zaposleni niso bili pripravljeni na takšen dogodek. Kljub temu je bilo dobro poskrbljeno za varnost, je zagotovila. Po ropu so varnostne ukrepe še dodatno poostrili. Po zagotovilih varnostne službe, ki skrbi za varnost prodajaln Zlatarn Celje po vsej državi, so roparji izbrali zelo primeren trenutek za rop. Iz trezorja so ravno prinesli nakit, a ga hkrati še niso namestili v izložbe. “Kot bi prišli v samopostrežno,” je dejala odvetnica.
Odvetnik Sevšek je premoženjsko pravnemu zahtevku nasprotoval, ker ni navedeno, da bi njegov klient povzročil Zlatarni Celje kakršno koli škodo. Sojenje se bo nadaljevalo v začetku oktobra.
SIJAN PRETNAR