Zamegljen spomin finančnika SGP
Bivša finančnica SGP v likvidaciji trdi, da je konec aprila 2007 odšla iz podjetja, njen naslednik pa, da je delo nastopil šele junija. Maja naj bi Abanka SGP-ju vrnila dodatek k pogodbi o bančni garanciji v višini 172.279 evrov, ki ga je bilo potrebno požigosati in vrniti.
NOVA GORICA> Obtožba, zaradi katere je nekdanji direktor SGP v likvidaciji, obtoženi Miha Šegula, moral včeraj ponovno sesti na zatožno klop novogoriškega okrožnega sodišča, mu očita, da je preslepil Abanko. Aprila 2007 naj bi banki dostavil dodatek k pogodbi za podaljšanje veljavnosti bančne garancije do konca leta 2007. Garancijo je zahtevala novogoriška mestna občina za krožišče pri Komunali, ki ga SGP nikoli ni zgradil.
Kdo je podpisal?
Na prostor za priče je včeraj stopila bivša finančnica, ki je bila v SGP zaposlena do konca maja 2007. “Podaljšanje garancije je bila odločitev vodstva. Ni mi točno znano s čigave strani. V letu 2007 je bilo veliko kadrovskih sprememb. Zagotovo pa je na dokumentu podpis tega, ki je zahteval podaljšanje. Ne morem reči, da je to podpis od Šegule,” je pred sodnim senatom povedala priča. Po njenih besedah je bilo za podpisovanje tovrstnih pogodb, poleg direktorja, pooblaščenih več oseb iz vodstva. Konec aprila 2007 je posle predala novemu finančniku in odšla na dopust. “Ker sem potem zapustila firmo. Zame je bila stvar ad acta,” je pojasnila.
Kot je povedala takratna skrbnica za SGP v Abanki, se je podjetju zelo mudilo s podaljšanjem bančne garancije. Vendar naj bi v banko dobili dokument brez žiga podjetja, zato so jim ga vrnili. Kreditni odbor je še istega dne potrdil podaljšanje bančne garancije, a SGP dokumenta nikoli ni vrnil. Kot je še povedala skrbnica, se ji je novi finančnik spretno izmikal in izgovarjal, namesto da bi vrnil požigosan dokument.
Pristnost podpisa bo ocenil grafolog
Tudi novi finančnik je včeraj stopil na prostor za priče, a je bil njegov spomin precej luknjast. “Meni so bile bolj pomembne tekoče stvari, kot pa ena bančna garancija,” je dejal sodnemu senatu in zatrdil, da je delovno mesto nastopil s prvim junijem. Do takrat pa naj bi posle vodila prejšnja finančnica. V pisarni je sicer imel seznam bančnih garancij, ki pa mu ni posvečal pozornosti, saj naj bi imel preveč drugega dela. Da ga je na sedežu SGP osebno obiskala bančna skrbnica, ki je hotela imeti požigosan dokument, se ni spomnil. Spomnil se je sicer, da je iz banke prišel nek dopis o bančni garanciji in da je o tem obvestil Šegulo. Istočasno pa ni vedel, da se je dodatek vrnil v podjetje.
Šegula vztrajno trdi, da podpis na spornem dokumentu ni njegov, zato ga bo podrobneje preučil sodni izvedenec grafolog.
Vse kaže, da sodnega epiloga še ne bo tako kmalu. Sodišče si je konec novembra za nadaljevanje sojenja rezerviralo tri zaporedne dni. Zaslišalo bo ljudi iz takratnega vodstva SGP ter predstavnike novogoriške mestne občine. Na prostor za priče bo stopil tudi takratni predsednik nadzornega sveta SGP, ki je danes njegov likvidacijski upravitelj, Janez Artič.
TINA KODRE