Zapor za mladega Tolminca

NOVA GORICA >Jutranjo tišino na Tolminskem so 6. maja lani pretrgale sirene reševalcev in policistov, ki so kmalu po 7.30, ko se je zgodila prometna nesreča na cesti med Tolminom in Mostom na Soči, hiteli na kraj dogodka. Kljub hitremu posredovanju reševalcev in helikopterja je 55-letna voznica še istega dne umrla v ljubljanskem kliničnem centru.

Čelni trk usoden za voznico

Pri križišču za naselje Prapetno je takrat 22-letni voznik Đ. L. z osebnim avtomobilom zaradi neprilagojene hitrosti in vožnje pod vplivom alkohola nenadoma zapeljal levo na nasprotno stran ceste in čelno trčil v vozilo, s katerim se je iz nasprotne smeri pripeljala 55-letna voznica, doma iz okolice Mosta na Soči. Njeno vozilo je odbilo v desno, da je trčilo v obcestno ograjo in se nato prevrnilo v obcestni jarek. Tam se je obrnilo na streho, nato pa ponovno na kolesa. Tudi vozilo povzročitelja je večkrat zavrtelo na cestišču.

Za 55-letno voznico je bila nesreča usodna, huje so se poškodovali tudi povzročitelj nesreče in njegov sopotnik ter sopotnik voznice, vsi doma s Tolminskega. Vse štiri udeležence nesreče so iz zverižene pločevine s tehničnim posegom rešili tolminski prostovoljni gasilci, 55-letno voznico pa so reševalci s policijskim helikopterjem prepeljali v ljubljanski klinični center. V nesreči je utrpela tako hude poškodbe, da ji zdravniki niso mogli pomagati. Preostale tri poškodovane so z reševalnimi vozili odpeljali v šempetrsko bolnišnico, kjer so jih oskrbeli in zadržali na opazovanju.

Vozil pod vplivoma alkohola

V sredo je zaradi kaznivega dejanja nevarne vožnje pred sodnika novogoriškega okrožnega sodišča stopil 23-letni Đ. L., ki je s tožilstvom sklenil sporazum o priznanju krivde. Sodnik Igor Majnik je sporazum sprejel in v celoti sledil predlogu tožilstva glede kazenske sankcije. Đ. L. je obsodil na dveletno zaporno kazen in mu izrekel še stransko kazen, s katero mu za leto in pol prepoveduje vožnjo motornih vozil B kategorije. “Sodišče ni posegalo v dogovor. Menim, da je kazen ustrezen odgovor na protipravno ravnanje,” je dejal sodnik.

Mladenič je namreč prometno nesrečo po mnenju tožilstva povzročil zaradi predrzne vožnje in neprilagojene hitrosti ter visoke stopnje alkoholiziranosti. Izmerili so mu 1,76 promila alkohola v krvi. Sodišče je to štelo kot oteževalne okoliščine, prav tako dejstvo, da sta oba sopotnika utrpela hude poškodbe. Upoštevalo je tudi olajševalne okoliščine, in sicer obtoženčevo dosedanjo nekaznovanost, priznanje krivde ter njegove socialne razmere.

ANA CUKIJATI