Zapor za pet ponarejenih čekov

KOPER > Antonio Sorrento je v priporu že devet mesecev. Prijeli so ga na podlagi evropskega pripornega naloga, ki ga je za njim razpisala kneževina Monako. Tudi tam se je namreč znašel v težavah zaradi ponarejanja listin, natančneje treh ponarejenih čekov za 36.000, ki jih je maja 2009 unovčil v tamkajšnji igralnici. Monaško sodišče ga je zaradi goljufije obsodilo na leto dni zapora. Novogoriško okrožno sodišče je po njegovem prijetju postopek za izročitev Monaku pripeljalo že skoraj do konca, ko se je izkazalo, da je tudi tožilstvo v Kopru proti njemu vložilo obtožbo zaradi ponarejanja čekov. Postopek izročitve so prekinili in na sodišču v Kopru se je lahko začelo sojenje.

Sorrento že na predobravnavnem naroku ni priznal krivde za očitano kaznivo dejanje. Njegov zagovornik Bruno Krivec pa je opozoril, da so mu v Italiji že sodili zaradi istega kaznivega dejanja, torej zaradi unovčevanja istih čekov in ga oprostili, poudaril je, da mu zato ne bi smeli soditi še enkrat. Na zatožni klopi koprskega okrožnega sodišča se je Sorrento znašel, ker je v portoroški poslovalnici A banke Vipa, v prostorih hotela Metropol, 26. in 27. junija 2010, nato pa še 4. julija istega leta, podpisal in unovčil pet čekov banke Iccrea, vsakega za 3000 evrov. Kasneje se je izkazalo, da so čeki povsem ponarejeni, banki je s tem povzročil za 15.000 evrov škode.

V Italiji so ga oprostili, v Monaku obsodili

Sorrento se je najprej izgovarjal, da so mu sodili že v Italiji, kasneje pa je na konkretno vprašanje tožilke odgovoril, da naj bi šlo za čeke iz Monaka in se tako samo zapletel, saj naj bi se omenjena kazniva dejanja zgodila že marca oziroma maja 2009. Krivdo je poskušal prevaliti tudi na pokojnega Angela R., ki naj bi mu izročil teh pet čekov in je bil z njim tudi v portoroški igralnici. Skupaj naj bi unovčila za 65.000 evrov ponarejenih čekov.

Koprsko sodišče je med dokaznim postopkom pridobilo več dokumentacije iz Italije, pa tudi iz Monaka in prejšnji teden končalo sojenje. Okrožna državna tožilka Natali Volčič Ivanič je za obtoženega Sorrenta predlagala leto in šest mesecev zapora. Poudarila je, da se je med postopkom izkazalo, da ne drži zatrjevanje obtoženčeve obrambe, da je bil v Italiji že obsojen zaradi istega kaznivega dejanja. Obtoženi je pred leti potoval po Evropi in vsaj v Monaku in Sloveniji unovčeval ponarejene čeke, pri čemer pa je vedel, da gre za ponaredke.

Po monaškem še slovenski pripor

Olajševalnih okoliščin tožilka pri obtoženemu ni našla, kot oteževalne pa je omenila njegovo predkaznovanost in vztrajnost. Sodišču je še predlagala, da za obtoženega zaradi begosumnosti odredi pripor.

Odvetnik Bruno Krivec pa je tudi v zaključni besedi poudaril, da gre glede na veljavno italijansko sodbo v tem primeru za prepoved sojenja zaradi istega kaznivega dejanja. Pojasnil je še, da so italijanske sodbe bolj ohlapne in manj določne, vendar je glede na vsebino po njegovi oceni vseeno sklepati, da je šlo v obeh primerih za istih pet čekov. A banka je zabeležila samo en primer unovčevanja teh petih čekov, je še dodal. Sodišču je predlagal, da zato izda zavrnilno sodbo.

Obtoženi je vztrajal pri svoji nedolžnosti

“Nedolžen sem,” pa je vztrajal Sorrento. Ponovil je, da so ga v Italiji oprostili za stvari, ki so mu jih očitali v teh postopku.

Sodnik Matevž Gros pa je 59-letnega Italijana zaradi ponarejanja in uporabe ponarejenih vrednostnih papirjev obsodil na leto dni zapora. Ugodil je tudi premoženjsko pravnemu zahtevku A banke Vipa in Sorrentu naložil, da ji mora vrniti 15.000 evrov. Sledil je tudi predlogu tožilstva in za Sorrenta odredil pripor. Doslej je bil namreč v izročitvenem priporu zaradi zahteve Monaka in je tako v solkanskem priporu praktično prestal večji del kazni, ki so mu jo naložili v Monaku. Od prejšnjega tedna pa se mu pripor šteje v kazen, ki mu jo je naložilo koprsko sodišče. Sodba še ni pravnomočna.

SIJAN PRETNAR