Zaradi brkinske konoplje v zapor
Na kranjskem okrožnem sodišču se je včeraj zgodaj popoldne končalo sojenje četverici, ki ji je tožilstvo očitalo pridelavo in preprodajo konoplje in hašiševega olja. Sodišče je trojico obsodilo na zaporne kazni, sicer nekoliko nižje, kot je predlagala državna tožilka, četrti pa je sodišče zapustil s pogojno obsodbo. Konopljo so pridelovali tudi v okolici Kozine in na Sviščakih.
KRANJ > Kranjsko tožilstvo je obtožbo vložilo proti sedemnajsterici, večina je krivdo priznala že na predobravnavnih narokih in se pogodila za nižje kazni. Krivdo je jeseni priznal tudi Martin Bohnjec, ki naj bi bil po obtožbi vodja združbe. Sodišče ga je obsodilo na štiri leta zapora, kazen je potrdilo tudi višje sodišče.
Do konca so na sojenju vztrajali Anes Dukić iz Kranja, Danijel Oset, Matjaž Smolinsky in Ugo Grbec, vsi trije živijo na Bistriškem.
Državna tožilka Nadja Gasser je v zaključni besedi poudarila, da zbrani dokazi dokazujejo delovanje združbe. Po njenih besedah so se obtoženi med seboj dogovarjali o številu sadik, prevozu, vzdrževanju nasadov, vzpostavili pa so tudi mrežo kupcev.
Za Dukića je predlagala pet let in pol zapora, pol leta manj je predlagala za 69-letnega Oseta, za Smolinskyga je tožilka predlagala tri leta in dva meseca zapora, za Grbca pa leto in pol zaporne kazni. Čeprav so obtoženi in njihovi zagovorniki trdili, da gre za nenevarno drogo, je tožilka spomnila na ugotovitve izvedenca, ki je dejal, da ima uživanje konoplje negativne posledice za zdravje.
Odvetniki so tudi v zaključnih besedah poudarjali zdravilne učinke konoplje, ki naj bi jo tudi Smolinsky in Grbec kupovala in uporabljanja za lajšanje zdravstvenih težav.
Sodišče pa je presodilo drugače in vse štiri spoznalo za krive. Oseta je obsodilo na tri leta in pol, Dukića na tri leta, Smolinskyga na leto in devet mesecev zapora, Grbca pa na pogojno kazen: za leto dni mu ne bo treba v zapor, če v dveh letih ne bo ponovil kaznivega dejanja.
Zanimal jih je zaslužek
“Večkrat smo slišali, da gre zgolj za konopljo, izpostavljeni so bili tudi njeni pozitivni zdravilni učinki, vendar pa je bil cilj obtoženih premoženjska korist,” je poudarila sodnica Milena Turuk, ki je pri izrečenih kaznih upoštevala različne olajševalne okoliščine.
Tožilstvo je Osetu očitalo, da naj bi med drugim od Smolinskyega večkrat kupil večje količine konoplje in jih prodal naprej Grbcu, prodajal naj bi tudi sadike konoplje in hašiševo olje. Zanikal je, da bi deloval kot član združbe. V preiskavi je povedal, da mu je Bohnjec ponudil, da bi živel v njegovi hiši na Sviščakih, kjer bi skrbel tudi za konopljo in prideloval hašiševo olje. Takrat naj bi Oset komaj prišel iz zapora.
Kriminalisti so pred dvema letoma med preiskavo identificirali 33 osumljencev, starih od 26 in 68 let, in jih osumili 159 kaznivih dejanj. Pri 31 osumljencih so opravili hišne preiskave, v okviru katerih so preiskali tudi več objektov na Primorskem, hiše pod Sviščaki, v Koritnicah pri Knežaku in v Hrpeljah, pa tudi stanovanje glavnega organizatorja v Kopru.
Lajšali naj bi si zdravstvene težave
Konopljo naj bi gojili tudi v okolici Ilirske Bistrice in Kozine. Pri Osetu naj bi našli 26 kilogramov konoplje, a naj bi po njegovih besedah šlo le za perje, iz katerega bi skuhal olje, so pred časom poročali mediji. Podobno naj bi v preiskavi povedal tudi Smolinsky, ki naj bi mu med hišno preiskavo zasegli deset kilogramov konoplje, predvsem listja. Grbec je zanikal, da bi preprodajal travo.
Dukić naj bi skupaj z Bohnjecem skrbel za nasad v Koritnicah pri Ilirski Bistrici, sam pa naj bi imel še več manjših nasadov. Večina obtoženih se je izgovarjala, da so travo gojili za zdravstvene namene, eni za to, da bi blažili simptome manične depresije, drugi da bi odpravili nespečnost ...
Na kranjskem sodišču so med sojenjem zaslišali več prič, poslušali številne telefonske prisluhe, nazadnje pa so zaslišali tudi Martina Bohnjeca, ki je kot priča zavrnil očitke o delovanju hudodelske združbe. Sodba še ni pravnomočna, tožilstvo in odvetniki se bodo nanjo pritožili. Sodišče je trojici podaljšalo pripor, Oset je v pravem priporu že od oktobra leta 2015, Dukić in Smolinsky pa sta sojenje pričakala v hišnem priporu. Njihova obramba se bo pritožila tudi na sklepe o podaljšanju pripora.
SP, STA
