Zaradi kokaina mu bodo sodili še enkrat

KOPER > Spomladi so ga na okrožnem sodišču v Kopru zaradi sodelovanja pri tihotapljenju večje količine kokaina obsodili na pet let in tri mesece zapora, višji sodniki pa so pred dnevi obsodilno sodbo razveljavili.

Zgodba se je začela že pred petimi leti, ko so v koprskem pristanišču cariniki in kriminalisti v 50 vrečah lepila za polaganje keramičnih ploščic, ki so priplule iz Kolumbije, odkrili primešan kokain. Izračunali so, da je bilo v vrečah 72 kilogramov te prepovedane droge. Organizatorji so tovor (iz katerega so kriminalisti že umaknili kokain) prepeljali v Maribor, nato pa naj bi odpotoval na Nizozemsko.

Kriminalisti so zaradi tihotapljenja kokaina najprej ovadili šest osumljenih, tožilstvo pa je obtožbo vložilo proti četverici. Eden od njih je že pokojni, drugega je okrožno sodišče oprostilo, tretjega, Vida Pavšiča iz Ljubljane, pa obsodilo na sedem let zapora. Višje sodišče mu je nato kazen znižalo za eno leto.

Četrti - 42-letni Matevž Jenko iz Ljubljane - je na zatožno klop sedel, ko je bil sodni postopek za trojico že končan, saj je bil vse od njihovih aretacij v tujini oziroma v Latinski Ameriki. Koprsko sodišče je za njim razpisalo tiralico, aprila lani pa so ga tamkajšnji varnostni organi odkrili v Dominikanski republiki in ga posadili na letalo za Pariz, kjer so ga aretirali. Sodišče je zanj za nekaj časa odredilo pripor, a je kmalu ta ukrep nadomestilo s hišnim priporom.

Jenko, ki je že bil obsojen zaradi prekupčevanja s prepovedanimi drogami, je na sojenju ves čas trdil, da je nedolžen in da ne več nič o kokainu. To je na sojenju povedal tudi Vid Pavšič, pri katerem je bil Jenko zaposlen kot pospeševalec. Za obtoženega 42-letnika je bilo obremenjujoče tudi potovanje v Kolumbijo. Jenko je povedal, da ga je v Kolumbijo povabil Pavšič, in sicer na gospodarski sejem, zanj je plačal tudi letalsko karto.

Tožilstvo je po končanem dokaznem postopku vztrajalo pri obtožbi zoper Jenka in sodišču predlagalo, da ga obsodi na šest let zapora. Jenkov zagovornik Milan Krstić pa je v zaključni besedi poudaril, da proti njegovemu varovancu ni nobenih dokazov in je zato menil, da bi ga moralo sodišče oprostiti. A se je končalo drugače, saj je sodišče ocenilo, da je v spisu dovolj dokazov za obsodbo in je Jenku prisodilo pet let in tri mesece zapora. Podaljšalo pa mu je tudi hišni pripor.

Odvetnik Krstić se je na takšno sodbo pritožil. Višji sodniki so mu ugodili in obsodilno sodbo razveljavili, Jenku pa odpravili hišni pripor. “Višji sodniki so ugotovili, da je v sodbi nekaj nelogičnosti in zaradi dvoma o točnosti nekaterih ugotovitev sodišča prve stopnje ugodili pritožbi,” je pojasnil odvetnik Krstić. O tihotapljenju 72 kilogramov kokaina iz Kolumbije v Koper in naprej ter o vlogi, ki naj bi jo imel Jenko v tem poslu, bo moralo okrožno sodišče torej odločati še enkrat. SIJAN PRETNAR