Zaradi negativca in bandita bo župan plačal 4000 evrov
Zaradi besed, ki jih je Boris Popovič pred tremi leti izrekel v pogovoru z našim novinarjem, bo moral plačati 4000 evrov odškodnine Marku Pogorevcu, bivšemu prvemu možu slovenske policije in takratnemu vodji volilnega štaba Lojzeta Peterleta.
LJUBLJANA> Marko Pogorevc, nekdanji prvi mož slovenske policije, je leta 2007 pred volitvami za predsednika države vodil volilni štab Lojzeta Peterleta. Ob to se je v pogovoru za Primorske novice, nato pa še za Delo, obregnil koprski župan Boris Popovič in dejal, da Peterleta ne bo podprl, ker je za šefa volilnega štaba postavil Pogorevca, “največjega negativca v državi in bandita.” Če bo sodba postala pravnomočna, bodo te besede župana stale 4000 evrov.
Pogorevc je zaradi omenjenih besed vložil tožbo na ljubljansko okrožno sodišče in od Popoviča zahteval 8500 evrov odškodnine. Ko ga je sodnica Vera Gams Premrl zaslišala, je povedal, da je najprej mislil, da gre za novinarsko raco, saj si je težko predstavljal, da si je nekdo privoščil takšno žalitev. Bil je javno ožigosan. Mučila ga je nespečnost, bil je razočaran in potrt, kmalu po objavi žaljivih besed ni več vodil Peterletovega volilnega štaba. V tožbi je njegov odvetnik Stojan Zdolšek napisal, da je bila žalitev naklepna, izrečena z namenom diskreditacije.
Popovič je, ko je stopil pred sodišče, očitke na Pogorevčev račun ponovil in povedal, da se je že po objavi člankov na njegovo željo z njim sestal v Fiesi. “Nisem opazil, da bi imel tožnik težave s komunikacijo, pitjem in apetitom. Pogorevc me je objemal, poljubljal, dejal: ti so moj idol,” je opisoval Popovič. Pogorevc pa je zanikal, da bi se s Popovičem objemal ali ga poljubljal, pojasnil je, da so se na sestanku pogovarjali o tem, kako bodo vodili kampanjo, da ne bi spor škodil Peterletu.
Po tem, ko je sodnica Gams Premrl zaslišala še nekaj prič, je sredi aprila končala obravnavo. Pred kratkim pa je, kot je poročal Dnevnik, odločila, da bo moral Popovič Pogorevcu plačati 4000 evrov odškodnine. Ni pa ugodila predlogu, da se mora Popovič tudi javno opravičiti in na svoje stroške objaviti sodbo, saj da gre za časovno odmaknjen dogodek in za končano zadevo. Sodnica je ocenila, da je beseda “bandit” psovka in da je Popovič posegel v Pogorevčevo pravico do časti in dobrega imena. Po njeni oceni ni šlo le za kritiko Pogorevčevega ravnanja, pač pa je Popovič racionalno izbral trenutek in ga izkoristil za osebno povračilo. Pogorevc je vodil slovensko policijo, ko so Popoviča aretirali, kasneje pa ga je sodišče priprlo.
Po poročanju Dnevnika se je sodnica strinjala s Popovičevimi navedbami, da so meje tolerance besednega izražanja v politiki drugačne kot pri običajnih ljudeh, a je kljub temu ocenila, da so tožnika žalitve zabolele. Pogorevc pa ni uspel prepričati sodišča, da je trpel dolgotrajne duševne bolečine. Sodba še ni pravnomočna. SP