Znanca s kuhinjskim nožem ranil po nogah
Edi Bonin, ki mu tožilstvo očita poskus uboja, je na začetku sojenja zanikal, da bi svojemu znancu hotel vzeti življenje. Lani jeseni naj bi pred svojim domom v Manžanu z nožem Vladimirja M. večkrat zabodel v noge. Sodnik je moral ponedeljkovo obravnavo, ki je potekala prek videopovezave iz koprskega zapora, prekiniti zaradi motečega hrupa delovnih strojev.
Edi Bonin se je že na predobravnavnem naroku oglasil prek videopovezave iz koprskega zapora, le da je bil takrat njegov zagovornik Roman Sevšek v sodni dvorani.
Foto: Tomaž Primožič/fpaZaradi kadrovske stiske v zaporih je koprsko okrožno sodišče začetek sojenja 55-letnemu Ediju Boninu organiziralo prek videokonference iz zapora, kjer je bil tudi obtoženčev odvetnik Roman Sevšek. Državni tožilec Marko Škerjanc je najprej predstavil očitke iz obtožnice, po kateri naj bi Bonin zagrešil kaznivo dejanje poskusa uboja.
Do krvavega napada z nožem je prišlo 23. novembra lani v Manžanu v okolici Kopra. Policiste je v noči na nedeljo poklical Vladimir M. in povedal, da ga je znanec napadel z nožem in ranil. Vbodne rane na nogah so mu oskrbeli v izolski bolnišnici, policisti pa so začeli preverjati okoliščine in kmalu prijeli osumljenca. Ta naj bi 49-letnemu znancu poskušal vzeti življenje z večjim kuhinjskim nožem. 49-letnik je v njegovih rokah zagledal nož in stekel stran. Ko je že sedel na zadnji sedež avtomobila, v katerem sta ga čakali ženski, naj bi ga Bonin z nožem zabodel. Kljub umikanju je utrpel več vbodnih ran po nogah, poškodoval naj bi mu tudi dlan.
V priporu od novembra
Med zamahovanjem z nožem naj bi ženski Bonina poskušali ustaviti, vendar je odnehal šele, ko se je ena od njiju postavila med oba. Obtoženi je zaradi ponovitvene nevarnosti v priporu od lanskega novembra. Že v preiskavi je povedal, da ni zaposlen. Potrdil pa je, da je še v enem kazenskem postopku, povezanem s prepovedanimi drogami. Med hišno preiskavo na njegovem naslovu so policisti novembra lani zasegli nekaj konoplje, MDMA in tablete midazolam (benzodiazepini).
Bonin je v ponedeljek svoj zagovor prebral. Zanikal je, da bi svojemu znancu poskušal vzeti življenje. Čeprav naj bi napadeni povedal, da je bilo srečanje tisto jutro dogovorjeno, Bonin pravi, da to ni res. Trdi, da v telefonu ni nobene komunikacije, ki bi to potrjevala. Zavrnil je tudi navedbe, da je znanca zvabil v Manžan.
"Zbudilo me je butanje po vhodnih vratih," je povedal in vztrajal, da ga je bilo strah. Ta strah naj bi bil utemeljen zaradi nasilja oziroma nepričakovanega obiska. Spomni se samo, da je znanca udaril v obraz, saj naj bi mu pred tem grozil s pištolo in je te grožnje vzel zelo resno. Bonin je omenil, da je imel po prijetju abstinenčne težave in da je pri preiskovalnem sodniku komaj stal. Težave naj bi se v priporu še stopnjevale, zaradi česar so ga odpeljali v izolsko bolnišnico. Po končanem zagovoru je povedal, da bo odgovarjal le na vprašanja svojega zagovornika, ki pa za zdaj zanj še ni imel vprašanj.
"Med nama ni bilo nobenih sporov"
Sodnik Miha Špilar je prebral, kar je obtoženi povedal v preiskavi. Potrdil je, da Vladimirja M. pozna, vendar da ga pred dogodkom ni videl že dlje časa. Slišal je, da naj bi hodil po ulicah, tepel otroke in od njih jemal denar. Izjavil je celo, da se je oškodovanec sam zabodel, da bi od njega zahteval odškodnino. "Jaz ga nisem napadel z nožem, nisem šel za njim po stopnicah ... Med nama ni nobenih sporov ali zamer," je dodal. Žensk, ki sta bili z oškodovancem, ne pozna, je zatrdil lani jeseni. Večer pred srečanjem z Vladimirjem M. naj bi vzel heroin in midazolam. Prepovedane substance, ki so jih zasegli policisti med hišno preiskavo, naj bi imel zase. Trdil je, da je tisto jutro tudi sam poklical na policijo in hotel govoriti s komandirjem, da bi mu povedal, kaj se je zgodilo, a so medtem k njemu domov že prišli kriminalisti. "Udaril sem ga, ker se ga bojim," je še izjavil.
V ponedeljek je bilo predvideno tudi zaslišanje Vladimirja M. in nekaterih drugih prič, a je sodnik moral glavno obravnavo prekiniti. Odvetnik Sevšek je namreč povedal, da je v sejni sobi zapora, v kateri sta bila z obtoženim, zelo hrupno, da je slišati delovne stroje in da se je težko zbrati. Poudaril je, da se v takšnih razmerah ne da delati. Pravosodni policist, ki je bil z njima v sobi, je potrdil, da je hrupno in da v enem od traktov potekajo prenovitvena dela, ki bodo trajala še več mesecev. "Ta situacija je za zagovornika žaljiva," je poudaril Sevšek.
Vladimir M., ki bo lahko kaj več povedal o ozadju spora, je sodniku povedal, da se počuti zelo slabo in da ne more pričati. Sodniku ni preostalo drugega, kot da je glavno obravnavo preložil. Nadaljevala se bo sredi julija in avgusta, ko naj bi zaslišali tudi izvedenca psihiatrične stroke. •