Proti, a ne v en glas

Zakaj pri naših kandidatkah in kandidatih preverjati, kakšna so njihova stališča do umeščanja plinskih terminalov v sosednjih italijanskih Žavljah, sredi Tržaškega zaliva ali celo v Kopru? Mar niso bolj aktualna druga vprašanja, kako potegniti Slovenijo iz krize, denimo? Saj se okoli terminalov zadnje čase ne dogaja kaj posebnega.

Res, z italijanske strani o tem v zadnjih mesecih ni bilo slišati kakšnih novic. Nekaj je k temu verjetno prispevala globalna kriza, ki je upočasnila velike investicije, italijanska politika pa je tako ali tako imela veliko opraviti sama s sabo in z reševanjem države pred finančnim potopom.

A če bi nas to zatišje zazibalo v prepričanje, da so investitorji projekte pospravili kam v spodnje predale ali jih celo opustili, bi bili naivni. Že res, da je investitor žaveljskega terminala, španski Gas Natural lani utrpel občuten padec dobička, a že to, da je ostal glavni sponzor letošnje Barkolane, je bil zgovoren znak, da se iz Trsta ne umika. In glej, prav pred nekaj dnevi je Gas Natural vrhu dežele Furlanije-Julijske krajine predstavil dokončen projekt uplinjevalnika. Zadevo so sicer izpeljali potiho, češ, da je šlo samo za tehnični sestanek, a vseeno, projekt je - dokončen. Sodeč po tistem, kar je le prišlo v javnost, naj bi Španci načrte estetsko, okoljsko in varnostno izboljšali; terminal bi skrili za umetne ozelenjene hribčke, zgradili bi dodaten pomol za dostop v primeru nesreč, za preprečevanje ohlajanja morja v zalivu bi uporabljeno morsko vodo pred vnovičnim zlitjem v morje segrevali …

Te novosti bodo čez čas verjetno dovolj uradne, da jih bo kdo predstavil tudi slovenski strani, in če je zadeva dokončna, se bo treba z njo ukvarjati kmalu po volitvah.

In še zaradi enega razloga smo pri naših politikih preverjali predvolilno plinsko razpoloženje: resnično smo pričakovali, da bodo imeli vsaj pri nečem enkrat za spremembo povsem enotno stališče. Pa ni šlo.