Smeti drugam

Komentarji
, posodobljeno:

”Če od desetih komunal nobena ne predloži finančnega jamstva, to kaže na sistemsko napako, ki jo kaže spremeniti,” je bil včeraj nazoren prvi mož Komunale Izola Denis Bele. Kar osem predstavnikov javnih komunalnih podjetij je včeraj prišlo v Izolo, nekateri tudi v spremstvu županov, in potrdilo Beletove besede. Če bi svoje lahko dodalo še 340.000 občanov, kolikor jih menda šteje deseterica občin, bi skupen jezik postal samo - še bolj skupen.

Kajti govornike bi povezovala preprosta kmečka logika, da si ne gre delati dodatnih stroškov (še posebej v teh kriznih časih, ki jim ni videti konca) in zapirati odlagališča, s katerimi ni pravzaprav nič narobe. Če bi odpadke vozili drugam, bi si povišali najmanj stroške prevoza, najbrž pa tudi odlaganja, saj je zimska solata na tržnici dražja od tiste na domačem vrtu, denimo. In če nobeni gospodinji ne pade na pamet, da bi plačevala za tisto, kar premore sama, le kako to zahteva država?!

Ta se v zadnjem času kaže vse prej kot skrben gospodar. Njena desna roka, okoljsko ministrstvo v primeru odpadkov, se ne uskladi z levico oziroma finančnim ministrstvom, in se ji to zdi ok. Okoljsko ministrstvo je namreč predlagalo uredbo o odlaganju odpadkov, ki je menda v navzkrižju z zakonom o financiranju občin, pa jo je vlada vseeno sprejela. Potem pa se agencija (služba okoljskega ministrstva), ki deli papirje, od katerih je odvisna usoda odlagališč, znajde v primežu različnih tolmačenj in papirjev - za vsak primer - raje ne izda.

A državi se ponuja popravni izpit, saj ji komunale same ponujajo rešitev in predlagajo ustrezne spremembe uredbe. Le prisluhne naj jim že! Komunalne storitve se bodo v začetku novega leta najbrž podražile, ker bo prenehal veljati sklep o zamrznitvi cen teh storitev. Dodatnih podražitev zaradi odvoza odpadkov k sosedom gre tako še manj načrtovati. Kdo pa je sploh pripravljen sprejeti tuje smeti, če izvzamemo papir, plastiko, pločevino ali steklo?

#287-smeti