Šolstvo “na horuk”

Pred dvema letoma smo pisali o težavah srednjih šol, ki so morale dijakom zagotoviti prostor in ustrezne razmere za razdeljevanje brezplačnega toplega obroka. Danes pišemo, da se brezplačna malica za dijake poslavlja in da se namesto tega uvaja delna subvencija, ki se širi še na osnovne šole. O čem bomo pisali čez leto ali dve?

Spremembe, ki se zgodijo vsako šolsko leto, četudi je njihov cilj znižati stroške staršev za šolanje otrok, je že težko dohajati. Nad tem se upravičeno jezijo tudi ravnatelji. Kaj če šola zgradi veliko jedilnico, država pa prihodnje leto odloči, da ne bo več subvencionirala hrane? Kaj če si šola kupi program za ugotavljanje upravičenosti do pomoči, država pa nato ugotovi, da bo subvencijo dodeljevala na drugačen način? Vprašanji sta hipotetični, a “na horuk” sprejeti ukrepi povzročajo takšne in podobne zagate.

Malica žal ni edini primer nedomišljenosti. Letos bodo imeli vsi učenci hkrati zimske počitnice. Ministrstvo pač ni pomislilo, da lahko s tem ukrepom v turizmu povzroči nekaj milijonov evrov izgube. Srednje poklicne in strokovne šole bodo neznanje svojih dijakov spet kaznovale s “cveki”, saj se pred vsega nekaj leti “na horuk” sprejeta odločitev, da je treba negativne ocene ukiniti, ni obnesla.

Tudi če pogledamo v vrtce, vidimo, da so poslanci obljubljali več, kot lahko občine in država uresničijo. Starši imajo pravico do brezplačnega varstva za drugega otroka, če imajo v vrtcu hkrati več otrok, a mnogi bi bili srečni, če bi lahko v prenatrpane vrtce vpisali vsaj enega. Prav tako je morala država zaradi pomanjkanja denarja zamakniti izvajanje že sprejetega zakona o uvajanju brezplačnega vrtca.

Ko se sprejemajo odločitve, politiki z lahkoto dvigujejo roke in kažejo svoj posluh za otroke, ko je treba stvari izpeljati, pa se pokažejo nedomišljenosti. Zaradi tega prihaja iz leta v leto do novih sprememb, ki stvari prej zapletajo kot lajšajo, in - kar je najslabše - otrokom včasih tudi škodijo.