Svetilnika pa ne!

Izolski župan Igor Kolenc zagotavlja, da se občina pri urbanem opremljanju Svetilnika zaveda, kaj počne, in da se je tega lotila celovito. Potem ko so uredili Sončno nabrežje in bližnje ulice, se zdi Svetilnik edina logična izbira. Drži, a le če odmislimo vprašanje, kako se sodobno zasnovane klopi podajo k palmam v okrasnih posodah, ki posnemajo antični slog. Slednje je resda namestila prejšnja oblast, a ni zato zadrega na promenadi Svetilnika nič manjša.

O uporabnosti klopi z bolj malo lesenega naslonjala, velikih ležalnikov in poti-stopnišč čez zelenico, ne bi presojali. So že drugi, na nedavnem zboru krajanov, kjer je postalo jasno, da si večina Izolanov takšnih novosti ne želi. Pravzaprav si sploh ne želijo sprememb, čeprav težko verjamemo, da imajo raje neurejen Svetilnik.

Izolski župan je med hitenjem, kako porabiti pridobljen evropski denar, spregledal pomen Svetilnika. Svetilnik namreč predstavlja točko, na kateri se Izolani poenotijo, ko ocenijo, da si je oblast vzela preveč pravic. Prva se je na Svetilniku opekla Breda Pečan, in to kar dvakrat. Pred 14 leti je načrtovala garažno hišo in nov prometni režim, pred desetimi leti je naročila sprehajalne poti in montažne hiške na betonski ploščadi. Garažno hišo ji je odnesel referendum v starem delu mesta, sprehajalne poti in montažne hiške ji je spodnesel gradbeni inšpektor. S posegi na Svetilniku se je nevarno igral tudi prejšnji župan Tomislav Klokočovnik.

Kolenc se iz napak predhodnikov ni ničesar naučil. Ali pa ni niti pomislil, da so ogromne razlike med urejanjem Svetilnika in zahodnih Livad? Tam so njegovo napoved o pozidavi makadamskega parkirišča pri OŠ Livade mirno požrli, postavljanje klopi in vzpostavljanje poti na Svetilniku pa ne. Še se bo pogovarjal o Svetilniku - tako kot se že ves mandat dogovarja s Šaredini o širitvi naselja (in sta to počela tudi njegova predhodnika).