Vlečna kljuseta?

Komentarji
, posodobljeno:

V nove projekcije rasti slovenskega turizma, o katerih so včeraj in bodo še danes razpravljali v Novi Gorici, bodo morali strategi ob delovni vnemi, ki temelji na dobrih letošnjih rezultatih in dejstvu, da ima turizem spet svojo promocijsko agencijo z večjo podporo državnega vrha kot v minulih letih, vključiti tudi vrsto dilem. Vse tiste, denimo ki jih je v briljatnem tajmingu včeraj v odprtem pismu premieru Miru Cerarju posredoval Lars Nyberg, razrešeni direktor DUTB.

Med drugim ga sprašuje, zakaj ni bolje poskrbljeno za premoženje Save Turizma, najpomembnejše poslovne turistične skupine, ki bi morala biti sijoča zvezda Slovenije, a je še dlje zadaj kot sektor sicer, za katerega Nyberg pravi, “da ni niti blizu evropskim standardom.”

Nyberg o Savi ne govori samo kot o cokli razvoja slovenskega turizma, temveč kot o korupcijskem primeru. “Je res to to, kar ste mislili, ko ste govorili o boju proti korupciji? Je to res smer, v kateri želite voditi Slovenijo,” na koncu pisma Nyberg sprašuje Cerarja.

DUTB se je Save lotila spomladi, a ji sodišče ni pritrdilo. Takrat so iz slabe banke sporočali, da je turistični oddelek zadolženega finančnega holdinga mogoče voditi bolj uspešno, z manj stroški in z več razvojnimi prvinami. Sodišče je zaplenjene hotele vrnilo turističnemu velikanu, jesen pa je prinesla odstavitve uvoženih upravljalcev slabih slovenskih naložb. Morda je Nyberg užaljen, ker so ga odstavili, a zaradi tega njegove besede niso nujno kar avtomatsko ničvredne.

Vpliv velikih igralcev na slovenski turizem je seveda izjemno pomemben, lahko so vlečni konj, lahko pa so cokla. Vprašanje osvežitve, re-invencije slovenskega turizma, kar je osrednja tema letošnjih Dnevov slovenskega turizma, verjetno ni, kako zmanjšati učinke pomembnih turističnih podjetij na razvoj slovenskega turizma, temveč kako jih, še zlasti če so v državni lasti, narediti takšne, da bodo njegove “sijoče zvezde”, da bodo torej vlečni konji, ne pa onemogla kljuseta.