Za lepe fasade

Po zgledu postojnske, pivške in še nekaterih občin so se tudi v Sežani odločili, da bodo naredili konec razpadajočim pročeljem stavb, ki kazijo videz naselij.

Namen je sicer lep, saj sive zaplate na zelenem ometu nekoč lepe Mahorčičeve stavbe kraški prestolnici res niso v ponos. Tudi stavba nasproti s pajčevino na oknih bolj ko ne straši mimoidoče, nekdanji hotel Triglav ima tudi že popolnoma povešena in nemarno razcvetena polkna.

Toda: bo novi odlok - v Sežani in drugod - res pobarval polkna, naredil nov omet na pročelju in pobrisal pajčevino z razbitih oken? Ali bo te le še en brezzobi papirnati tiger, birokratski domislek, ki bo prinesel nekaj točk v volilnem letu, učinka pa bore malo ali sploh nič?

Da se bo nekaj končno res premaknilo na bolje, bi zlahka verjeli, če ne bi iz leta v leto poslušali zgodbe o nemoči večine inšpekcijskih služb: kako so pred dnevi številnim inšpekcijam v brk dneve in dneve razpadale ribe v jezeru, da je postalo življenje ljudi ob njem neznosno; kako za odstranitev zabojnika, v katerem “po cigansko” živi ženska na kmetijski zemlji, ni pristojna nobena inšpekcija; pred dobrim letom ga ni bilo inšpektorja, ki bi lastniku konj v Štanjelu preprečil, da se njegovi konji ne bi nekaznovano sprehajali po okoliških vrtovih in cestah; da o nekaznovanih črnih gradnjah velikih državnih podjetij in države same sploh ne govorimo.

Če so tako nemočni državni inšpektorji, ki imajo mnogo več pristojnosti in natančno zapisane zakone, kako naj bodo v boju zoper podrtije uspešnejše občine, ki imajo glede sankcij roke bolj zvezane, odloke, ki ne smejo biti strožji od zakonov, pa ohlapnejše?

In še: bodo posegi občine na tuji lastnini prestali morebitno tožbo lastnika, če bo ta menil, da so njemu scefrana polkna lepa? Lepša kot reklamni napis na drugi podrtiji, ki ne moti nikogar?

In ne nazadnje: bodo nove fasade prinesle tudi nov vsebino stavb?