Odgovor županskih kandidatov v občini Renče-Vogrsko na vprašanja PN

>Občina je pred štirimi leti od mestne občine podedovala vrsto neuresničenih ali nedokončanih projektov. Se jih je nova občina lotila po primernem vrstnem redu, so bile tri krajevne deležne uravnoteženega razvoja?

Aleš Bucik, neodvisni, s podporo Liste Skupaj, SD, DeSUS, SLS in Zares: “Pred štirimi leti smo po krajevnih skupnostih opravili več javnih obravnav, na katerih so krajani izrazili svoje želje glede prednostnih projektov in investicij. Krajani so se tako odločili, da je v krajevni skupnosti Bukovica–Volčja Draga prednostna naloga obnova Kulturnega doma v Bukovici, v Renčah je prevladala želja po izgradnji renške obvoznice, Vogrini pa so največjo pridobitev za kraj videli v obnovi ceste Vogrsko– Volčja Draga. Torej lahko rečem, da smo uspešno zaključili nekatere najpomembnejše projekte in tako poskrbeli za enakomeren razvoj vseh treh krajevnih skupnosti.”

Marjan Murovec, neodvisni, s podporo Liste za našo občino: “O primernem vrstnem redu izvedbe projektov je težko govoriti, saj se projekt ne začne s fazo gradnje, ampak mnogo prej. Nova občina se je lotila gradnje tistih velikih projektov, ki so jih predstavniki KS pripravljali pred nastankom nove občine in ti so tudi izvedeni. Tudi država je v tem obdobju skozi našo občino izvedla mnoge posodobitve na državnih cestah. Krajevne skupnosti niso bile enako obravnavane in deležne enakega razvoja, čeprav se to danes zelo poudarja, vendar pregled sredstev namenjenih posameznim KS skozi prvi mandat kažejo drugačno sliko. Ni možno govoriti o enakopravni obravnavi, če ni dialoga med županom in KS, kakor se je zgodilo v primeru prizidka k šoli in vrtcu na Vogrskem.”

Stanko Šemrl, SDS: “Nova občina se je projektov lotila po primernem vrstnem redu. Cesta Volčja Draga-Vogrsko je bila v programu DRSC-ja in neumno bi bilo zavrniti državni denar, naloga obvoznice Renče je bilo povezati in uporabiti most, ki je 'visel v zraku'. Prav tako je bil skrajni čas, da se nekaj naredi s Kulturnim domom v Bukovici.”

>Na območju občine ni še niti ene same čistilne naprave. Kakšno rešitev v zvezi s tem predlagate (glede na razpršenost poselitve) in kakšno strategijo glede varovanja okolja nasploh?

Aleš Bucik: “Občina Renče-Vogrsko sodeluje pri projektu varovanja povodja reke Vipave, ki predvideva eno čistilno napravo. Ker smatramo, da je to najdražja možna rešitev, smo družbi Projekt d. d. naročili revizijo le-te z usmeritvijo, da izdela racionalnejši predlog, ki bo predvidel lokalne čistilne naprave. Ko bo revizija zaključena, bomo oba predloga javno predstavili in tako dali možnost občanom, da izberejo boljšo rešitev.”

Marjan Murovec: “Rešitve v zvezi z gradnjo čistilne naprave in celotnega kanalizacijskega sistema so bile nakazane že v elaboratu Varovanja povodja reke Vipave, izdelanem leta 2006, na osnovi katerega je občina dobila odločbo o umeščenosti projekta na prednostno listo financiranja. Žal dlje od podpisa o nameri za izvedbo, ki se je zgodil junija 2008, občina na tem projektu ni naredila nič. Strategija glede varovanja okolja je napisana v okoljske poročilu, ki ga je izdelala Univerza v Novi Gorici in s katerim soglašam.”

Stanko Šemrl: “Rešitve za čistilno napravo in kanalizacijo mora predlagati stroka in sicer po dveh kriterijih: da bo projekt izveden gospodarno in da bo projekt izveden tako, da bo dobro deloval. Politika (župan, občinski svet) pa mora s finančno konstrukcijo in z dogovorom z občani stroki omogočiti, da bo projekt čim prej stekel.”

>Ste za enotno Primorsko ali za razdeljeno na dve ali več pokrajin?

Aleš Bucik: “Zavzemam se za Severnoprimorsko regijo, ki naj vključuje trinajst občin.”

Marjan Murovec: “Sem za enotno Primorsko.”

Stanko Šemrl: “Sem za dve primorski pokrajini.”

DK