Odgovori vipavskih kandidatov na vprašanja PN

VIPAVA >Odgovore vseh šestih kandidatov objavljamo po abecednem vrstnem redu njihovih priimkov.

> Kako vidite prostorski razvoj občine Vipava, ali gre upoštevati omejitve, ki jih postavlja država, ali boste zagovarjali predvsem interese občine in občanov?

Jurij Furlan, SD:“Interesi občine, občanov in države so opredeljeni v prostorskem načrtu, ki je dokument lokalne skupnosti. Zavzemal se bom, da bodo v njem zasledovani razvojni cilji vsakega najmanjšega kraja. Hkrati je treba spoštovati omejitve s strani pristojnih ministrstev, predvsem v delu, ki zajema varovanje življenja ljudi ter njihovega premoženja, ki je bilo v zadnjih dneh prepogosto na preizkušnji.”

Simon Koren, s podporo liste Mladi:“Prostorski razvoj občine Vipava bi moral slediti načelom trajnostnega razvoja in zagotavljati izenačevanja prostorskih možnosti za ekonomski in socialni razvoj znotraj celotne občine, policentrični prostorski razvoj, varovanje naravnih virov in njihovo trajnostno izkoriščanje, ustrezno rabo prostora in ohranjanje lokalne identitete. Zato menim, da je med občino in državo potrebno sodelovanje ter iskanje skupnih rešitev.”

Ivan Ivo Krušec, DeSUS:“Občina Vipava ima izjemen geografski položaj in naravne danosti. Vse to bogastvo moramo razumno in odgovorno izkoristiti pri nadaljnjem prostorskem razvoju občine. Pri tem je nujno upoštevati državne smernice rabe prostora za ohranjanje kmetijskih površin in naravovarstvene ukrepe, a hkrati tudi zasledovati želje in potrebe občanov. Kot župan bom branil sožitje med razumno in realno prostorsko politiko širše javnosti ter pomen in težo javnega in zasebnega interesa pri posegih v prostor.”

Božidar Lavrenčič, SDS:

“Prostorski razvoj občine je zelo pomembna zadeva in mora biti usklajena z vsemi nosilci urejanja prostora. Trenutno je pomembno, da prostorski načrt čim prej sprejmemo. Za strateške interese, ki so po našem strokovnem mnenju dopustni, se bomo borili in od njih ne bomo odstopili. Od interesov, pri katerih so omejitve utemeljene, bomo v tej fazi odstopili. Bomo pa takoj začeli izvajati aktivnosti, da se te omejitve umaknejo, da uveljavimo interese občine in občanov, tudi tam, kjer nas država omejuje.”

Ivan Princes, s podporo ZZP:“Prostorski razvoj občine je odskočna deska za življenje občanov. Kmetom, delavcem, podjetnikom, družinam, upokojencem, mladini in otrokom, vsem je treba zagotavljati pogoje za bivanje, delo, športno in kulturno udejstvovanje ter rekreacijo. Nedavne poplave so opozorile, da mora država dopolniti predpise na način, da se gradi na varnih območjih. Kot župan pa se bom kot doslej “boril” proti omejitvam s strani državnih institucij, ko bo šlo za dobrobit našega človeka.”

Branko Tomažič, SLS:“Glede na izobrazbo in svoj stan moram zagovarjati varovanje kmetijske zemlje, ki se je na splošno v Sloveniji preveč pozidala. Vendar zagovarjam, da se ob vaseh in tudi v Vipavi lahko sprostijo zemljišča slabše kakovosti za pozidavo. Vseh omejitev, ki jih država narekuje, ne bom upošteval. Pri vprašanjih, kje in kam se bo širila stanovanjska gradnja in obrtne cone, bom zagovarjal interese lokalne skupnosti.”

> Kako boste spodbujali odpiranje novih delovnih mest v občini?

Jurij Furlan: “Razvoj novih delovnih mest bom spodbudil z gradnjo tehnološkega parka, ki je prostor za razvoj novih dejavnosti. Mlada podjetja, ki jim bo omogočeno delovanje v tehnološkem parku, bodo s pomočjo lokalne skupnosti razvila svoje dejavnosti do meje, ko bodo ustvarjala nova delovna mesta.”

Simon Koren: “Občina Vipava bi morala pospešiti razvoj novih delovnih mest v tretjem sektorju gospodarstva, ki se nahaja med zasebnim in javnim sektorjem, ter vključuje organizacije neprofitnega tipa, kot so: kooperative, združenja, zadruge ter vrsta nevladnih in dobrodelnih organizacij. Velike možnosti vidim tudi v razvoju turizma, saj ima občina odlične pogoje za trajnostni razvoj k naravi usmerjenega turizma.”

Ivan Ivo Krušec: “Zavzemal se bom za vlaganja v okolju prijazne dejavnosti; v gospodarstvo, kmetijstvo in turizem. Te dejavnosti so pogojene z našimi danostmi in delavnostjo ter željo občanov. V razvojne dokumente bom vgradil mehanizme pomoči, ki bodo vezani na stimulacijo za nova delovna mesta. Načrtujem pogosta srečanja vseh akterjev, ki vplivajo na razvoj. Od gospodarskih subjektov do obrtne zbornice in zasebnega sektorja. Prepričan sem, da smo v tem pomembnem delu našega razvoja lahko uspešni.”

Božidar Lavrenčič: “Razvoj novih delovnih mest bom spodbudil z ustvarjanjem razmer, v katerih bo gospodarstvo, kmetijstvo in turizem uspešnejše in lažje poslovalo. To pomeni urejeno infrastrukturo, uporabo obstoječih obrtnih con in pripravo novih, pripravo projektov za spodbujanje turizma in regresiranje obrestnih mer posojilom za gospodarstvo in kmetijstvo.”

Ivan Princes: ”Nadaljevanje dosedanjih odločitev Občine Vipava bo obogatilo nabor delovnih mest z zaposlitvijo v Gradu Lanthieri, kjer bodo prostori Univerze, še pomembnejša pa je ohranitev obstoječih delovnih mest v Agroindu in drugod, kjer recesija že kaže svoje zobe. Tu bo občina morala imeti več besede v postopkih odločanja.”

Branko Tomažič: “Nova delovna mesta je najprej treba zagotoviti v obstoječih obrtnih conah, ki niso še pozidana. Takoj je treba pristopiti k pripravi novih prostorskih aktov, ki bi predvideli nove površine za pozidavo v okolici Vipave in v vaseh, kjer je to možno. Poiskati bo treba tudi vlagatelje, ki bi vlagali v nova delovna mesta z večjo dodano vrednostjo in z novo tehnologijo.”

> Ste za enotno ali razdeljeno Primorsko?

Jurij Furlan: “Zagovarjam regijo Severna Primorska.”

Simon Koren: “Sem za enotno Primorsko.”

Ivan Ivo Krušec: “Kot župan bom z vsem srcem, znanjem in s politično voljo branil enotno Primorsko.”

Božidar Lavrenčič: “Sem za enotno Primorsko.”

Ivan Princes: “Za enotno Primorsko. Le tako bomo lahko korak pred drugimi.”

Branko Tomažič: “Sem za enotno Primorsko s sedežem v Vipavi. Če bi bil sedež v Kopru, pa predlagam razdeljeno Primorsko.”

ALENKA TRATNIK