Za položaj župana občine Kanal pet kandidatov

Novice
, posodobljeno:

V občini Kanal se za župana potegujejo zdajšnji župan Andrej Maffi (SLS, NSi), njegov predhodnik Miran Ipavec (LDS), kandidat SDS Milan Bezjak, kandidat Zaresa Tadej Mori in skupni kandidat DeSUS in SD David Valentinčič. Vsem smo postavili tri aktualna vprašanja.

> Kakšno obliko dolgoročne spodbude lahko občina ponudi posamezniku, če ga želi po študiju v večjih središčih pripeljati nazaj v občino?

>> Milan Bezjak, SDS: “Da bi se mladi vračali v našo občino, je potrebno zagotoviti ugodne razmere za ustvarjanje novih delovnih mest v gospodarstvu, turizmu in kmetijstvu. Le ti pripeljejo svež kapital, ki ga za te namene nujno potrebujemo. Ustanovitev prepotrebne poslovno obrtne cone, izboljšanje infrastrukturnih subjektov in ozaveščanje mladih o deficitarnih poklicih. Motivirati mlade s štipendiranjem, podjetnikom in ostalim pa ponuditi subvencije, ugodna posojila, znižati komunalne prispevke, prispevke za stavbno zemljišče in pridobiti povratne informacije o njihovih potrebah in željah. Za vse našteto je za to je treba poskrbeti”

>Miran Ipavec, LDS:

>“Najpomembnejši razlog, da mladi po končanem študiju ostanejo v domačem kraju, so delovna mesta. V obrtni coni v kompleksu Salonita bi moral dobiti svoje mesto tudi podjetniški inkubator, kjer bi se ustvarila delovna mesta z višjo dodano vrednostjo. Pridobivanje novih neprofitnih stanovanj bi marsikoga obdržalo doma, nekaj pa bi gotovo prispevala pozitivno vzdušje in dobro počutje v razgibanem družbenem življenju. V turizmu je tudi še veliko zaposlitvenega potenciala, enako v servisnih dejavnostih.”

> Andrej Maffi, SLS, NSi:“Občina mora poskrbeti za vsa osnovna omrežja. Da bi zadržali mlade, moramo začeti že pri urejenih cestah, vodovodih, predvsem pa na širokopasovnem omrežju - internetu. Dovolj mest v vrtcih in kvalitetne osnovne šole, povezane s prevozi v šolo in z varnimi potmi za šolarje, to je treba zagotoviti. Prostor mora omogočati nove pozidave in povečati je treba število neprofitnih stanovanj. V sodelovanju z gospodarstvom je treba ohranjati in omogočati nova delovna mesta, na podeželju pa omogočati pridelavo zdrave hrane in prodajo na tržnici. Skrbeti velja še za bogato in pestro delovanje društev in nevladnih organizacij za preživljanje prostega časa.”

> Tadej Mori,Zares: “Ključno je, da občina zgradi neprofitna stanovanja. V občini imamo tudi objekte, ki jih je možno preurediti za tovrstne namene. Potrebno bi bilo vpeljati aktivno štipendijsko politiko ter spodbuditi odpiranje novih delovnih mest, pospešiti razvoj turizma s trženjem naravnih danosti, zgraditi obrtne cone. Glede na specifiko naše občine sta pomembna aktivno sodelovanje s sosednjimi občinami in skupno nastopanje v odnosu do države. Ta naj spodbuja odpiranje visoko tehnoloških delovnih mest, tako da bodo mladi imeli možnost zaposlovanja tudi v sosednjih občinah oziroma v naši regiji.”

>David Valentinčič, DeSUS, SD:“Občina mora ustvariti klimo, ki vsakemu posamezniku z znanjem, energijo in dobro idejo omogoči, da to realizira. Seveda moralna podpora ni dovolj, občina mora zagotoviti materialne možnosti, subvencionirati najemnine za poslovne prostore, regresirati obresti za najete kredite, in pomagati pri različnih drugih bančnih aranžmajih.”

> Če bi morebitni dom upokojencev gradil zasebnik, dom pa bi potem postal del javne mreže, kako bi zagotovili, da cene oskrbe ne bi presegle meja, ki jih postavlja ministrstvo?

>Milan Bezjak:“Ne strinjam se, da bi dom upokojencev gradil zasebnik. Lahko je to javno zasebno partnerstvo, ali pa samostojni projekt občine. V kolikor pa bi do takšne rešitve vseeno prišlo, pa je treba vedeti, da je lastnik tisti, ki bo postavljal tudi ceno. Zaveza občine pa je, da zagotovi ustrezno subvencioniranje cene oskrbe prebivalcem doma starejših občanov. Koncesionarju pa je treba nuditi pomoč v obliki davčnih olajšav, ki posledično pomenijo nižje cene oskrbe starejših v domu. Dodal bi, da je treba starejšim že sedaj pomagati s pomočjo na domu, z dnevnimi centri in s prostori za druženje v KS.”

>Miran Ipavec: “Neobhodno je treba dobiti koncesijo. Ceno oskrbe bi lahko znižali s stimuliranjem prostovoljstva, počitniških praks in lahko tudi s koristnim družbenim delom na račun prestajanja kazni. Standard v domu bi moral biti tak, da bi zadostoval predpisanim normativom, in ne tak, da bi gradnjo preveč podražil. Dobrodošle bodo tudi donacije gospodarstva, humanitarnih društev in sredstva iz javnih razpisov. Posebej bo potrebno preučiti, ali je boljša adaptacija obstoječih objektov ali novogradnja.”

>Andrej Maffi: “V občini Kanal smo si vsi enotni, da mora biti dom za starejše javni in socialni zavod, ki bo imel soglasje ministrstva. Cena izgradnje je bistvenega pomena. Vložiti moramo čim več lastnine občine. V primeru samskega doma je to eno nadstropje in nekaj zemljišča, kjer stavba stoji, nekaj sredstev je tudi v proračunu. Tudi s kuhinjo in pralnico, ki bi služili več domovom in zunanjim uporabnikom, lahko pocenimo bivanje v domu. S tem bo najemnina doma manjša in posledično tudi oskrbni dan, ki ga plačajo oskrbovanci.”

Tadej Mori: “Podpiram izgradnjo doma starejših občanov s podelitvijo državne koncesije. V primeru, da bi ga želel graditi zasebnik, mora občina vstopiti v ta projekt s svojim vložkom. To je lahko zemljišče ali finančni delež in skleniti tako imenovano javno zasebno partnerstvo, kamor moramo vključiti tudi državo. Gradnja mora biti skrbno načrtovana, nadzorovana in racionalna s čim nižjimi stroški, vendar ne na račun kvalitetne izvedbe doma. V nadaljevanju pa bi občina prek načrtovane aktivne socialne politike lahko socialno šibkim občanom pomagala s sofinanciranjem plačila doma.”

>David Valentinčič:“Če zasebni podjetnik zgradi dom upokojencev z lastnimi finančnimi sredstvi, je to njegova podjetniška odločitev in nihče ne more vplivati na višino oblikovanih cen, te bo določil trg ne glede v kakšno lastništvu bo kasneje dom prešel. Sam takih gradenj ne podpiram. Občina oziroma država mora pri takih investicijah sodelovati, s tem pa tudi oblikovati višino cen storitev. Ne bi se smelo več dogajati, da povprečna pokojnina ne bi zadoščala za mirno starost v urejenem okolju.”

> Ste za ustanovitev enotne pokrajine na Primorskem ali dveh oziroma več pokrajin?

>Milan Bezjak:“Podpiramo 'deljeno' primorsko pokrajino.”

> Miran Ipavec:Bolj podpiram našo lastno pokrajino.”

Andrej Maffi:“Podpiram severnoprimorsko regijo s 13 občinami.”

>Tadej Mori: “Če bo v državi šest pokrajin ali več, podpiram dve pokrajini s sedeži v Kopru in Novi Gorici, če bo pokrajin manj kot šest, pa enotno Primorsko.”

>David Valentinčič:“Nastopil je čas za severno in južno Primorsko.”

AMBROŽ SARDOČ