Skrivnostne ankete
“Ko sem gospodično vprašal, kdo je naročnik ankete, je odgovorila, da tega ne sme povedati,” nas je na sporno preverjanje podpore vetrnicam, ki ga je te dni na Senožeškem izvajala družba Valicon, opozori krajan. Na Uradu informacijske pooblaščenke menijo, da je tak način zbiranja mnenj nezakonit, v Valiconu pa trdijo, da anketarji naročnika povedo.
SENOŽEČE > “Hodijo po hišah in sprašujejo ljudi, ali so za ali proti vetrnicam. Ko sem jih vprašal, kdo je naročnik ankete, so rekli, da ne vedo,” je povedal eden od domačinov.
Naročnik mora biti znan
Anton Može je v ponedeljek družbo Vepa in medije obvestil, da tudi Civilna iniciativa za zaščito Senožeških brd ne deluje javno in transparentno, ker da je razdelila po gospodinjstvih nepodpisane letake proti vetrnicam. “To ni res,” je zatrdil Diego Loredan. “Na letakih je bili jasno napisano, da je letak izdala Civilna iniciativa za zaščito Senožeških brd, da je odgovorna oseba Diego Loredan, napisano je bilo tudi število natisnjenih izvodov in tiskarna,” je zatrdil Loredan in nam poslal letak, na katerem smo tudi sami prebrali vse navedene podatke.
“Spraševali so tudi za elektronsko pošto in telefonsko številko, da bi se dogovorili za intervju, ki bi ga opravili v sredo ali petek. A to je dal le tisti, ki je želel,” je še dodal.
Namestnik informacijske pooblaščenke Jože Bogataj je za PN zatrdil, da mora vsakdo, ki zbira tudi osebne podatke (kar telefonska številka in elektronski naslov sta), vprašanemu povedati, kdo bo upravljal z zbranimi podatki. “Povedati mu mora tudi, ali je dajanje osebnih podatkov prostovoljno ali obvezno; kaj sledi, če osebnih podatkov ne bo dal; seznaniti ga mora tudi s pravico do vpogleda in izbrisa podatkov. Če tega ne stori, zbira podatke nezakonito,” pravi namestnik informacijske pooblaščenke.
Naročnik ni/je znan
Preverili smo torej še pri nekaterih drugih krajanih, ali so jim anketarji povedali, za koga zbirajo podatke in mnenja. “Ne, niso povedali,” zatrdi še drugi anketirani: “Anketarka je dejala samo, da izvajajo anketo za znanega naročnika. Na moje izrecno vprašanje, ali mi lahko pove, za katerega, je dejala, da ne sme,” je zatrdil. (Imen krajanov ne navajamo, ker se v zaostrenih razmerah na Senožeškem ne zagovorniki ne nasprotniki vetrnic ne želijo izpostavljati.)
So pa anketarji vsem povedali, da izvajajo anketo o stališču do vetrnih elektrarn za družbo Valicon. Toda Andraž Zorko iz Valicona je to včeraj zanikal: “Anketarji imajo jasna navodila, da anketiranim povedo, kdo je naročnik ankete. Preverili bomo, ali ni kateri od anketarjev tega kršil,” je zatrdil.
Dodal pa je, da je informacija o naročniku namenjena samo anketiranim, zato je tudi za bralce PN ni želel izdati: “To je stvar pogodbe med naročnikom in nami in brez privolitve naročnika tega ne morem povedati,” je še pojasnil Zorko.
Menda bo plačal Amicus
No, neuradno smo od nekaterih krajanov izvedeli, da je Valicon izvajal anketo za podjetje Amicus, torej tisto podjetje, ki namerava postaviti vetrne elektrarne na Vremščici. Anketa poteka v dveh delih. V prvem anketarji sprašujejo prebivalce KS Senožeče o stališčih do vetrnic, v drugem (ta se začenja danes), pa opravijo daljše intervjuje s tako imenovanimi mnenjskimi voditelji.
Primoža Kapusa iz družbe Amicus včeraj za pojasnila ali potrditev, da so naročnik ankete, nismo uspeli priklicati.
MARICA URŠIČ ZUPAN