Alea Iacta in novogoriški župan na različnih bregovih
Iz obrazložitve sklepa novogoriškega mestnega sveta, ki v ponedeljek ni dal soglasja k podelitvi igralniške koncesije družbi Alea Iacta, izhaja, da odločanje ni potekalo na podlagi realnih dejstev, saj je obrazložitev v nasprotju z vsemi izhodišči, so se danes odzvali v družbi Alea Iacta, ki želi v Vrtojbi postaviti zabaviščno-igralniški center.
NOVA GORICA> Glavni zadržki mestnih svetnikov glede podelitve koncesije za zabaviščno-igralniški center Sailaway na območju mejnega prehoda Vrtojba so zasičenost trga z igrami na srečo na območju Goriške, sklicevanje na vladno strategijo razvoja iger na srečo, ki je DZ ni obravnaval, neustrezna organiziranost zdravljenja negativnih posledic iger na srečo in domnevno škodljivo prerazporejanje gostov iz obstoječih zmogljivosti v nove ter domnevna neatraktivnost centra Sailaway za nove goste iz novih destinacij.
Jim občina ni dala možnosti predstavitve?
V Alei Iacti še pravijo, da jim novogoriška občina ni dala možnosti predstavitve projekta na izredni seji mestnega sveta. Gradivo o načrtovanem projektu pa so svetnikom posredovali 48 ur pred sejo, zato je bilo za temeljit pregled gradiva in presojo premalo časa, so prepričani.
“Nad takšno obrazložitvijo sklepa Mestnega sveta Nova Gorica v družbi Alea Iacta izražamo močno začudenje in zaskrbljenost zaradi takšnega nerazumevanja projekta, saj center Sailaway pomeni širitev in gradnjo točno takšnih turističnih zmogljivosti, ki jih sedaj Goriška ne premore, prav te pa predstavljajo nov, predvsem pa realen in atraktiven potencial za promocijo širše regije in tudi obstoječih igralniških zmogljivosti v Novi Gorici,” so še zapisali v odzivu.
Mnenje novogoriškega mestnega sveta sicer za Urad RS za nadzor prirejanja iger na srečo ni zavezujoč, saj gre za sosednjo občino občine Šempeter-Vrtojba, v kateri družba Alea Iacta načrtuje gradnjo turističnega centra Sailaway, kljub temu pa lahko vpliva na odločitve pristojnih državnih organov in mnenje javnosti.
Župan zavrača očitke
Novogoriški župan Matej Arčon je zavrnil očitke ljubljanske družbe Alea Iacta. “Vlogo za mnenje mestnega sveta smo dobili od ministrstva za finance, napisano le na enem listu papirja,” je dejal. Občina sama je nato zaprosila družbo Alea Iacta za opis projekta in ga tudi prejela, čeprav jim tega ne bi bilo treba.
“Vendar naj poudarim, da se mestni svetniki v ponedeljek niso odločali o celotnem projektu, pač pa le o mnenju do podelitve koncesije za igralni salon v sosednji občini,” je še dejal Arčon in nadaljeval, da sam projekt podpira, vendar občinam nihče ne daje garancij, da ga bodo tudi izvedli tako, kot so ga zastavili in da ne bodo postavili zgolj igralnice.
Pomembnejše pa bo mnenje šempetrsko-vrtojbenskega občinskega sveta, ki ga bodo sprejeli na četrtkovi izredni seji.
STA