Anonimno pismo dviguje prah

KANAL > V peticiji, ki pa je dejansko šele anonimni dopis in ni pospremljena s seznamom podpisnikov, avtor ali avtorji lokalnim oblastem očita(jo) nezakonito in nepregledno delovanje. Če poenostavimo, je jedro problema v tem, da naj bi občani težko sodelovali pri pripravi odlokov in drugih sorodnih dokumentov oziroma pri odločanju. “Posamezniki se lahko v trenutku znajdejo sami v boju proti občini in nimajo ne denarja ne časa predstaviti argumente in zavarovati interese. Menimo, da gre za nedopustno izsiljevanje močnejšega (občina) nad šibkejšim (občani).”

Peticija očita, da svet občine svoje dokumente pogosto sprejema po skrajšanem postopku in torej prehitro, uprava ne objavlja vseh zapisnikov sej in hkrati so zvočni zapisi pomanjkljivi. In po spremenjenem poslovniku sveta, ki ga je ta v četrtek potrdil, se morajo občani prijaviti na sejo tri dni prej in jih lahko tja pride največ štiri. Pri tem v sejni sobi dejansko ni dovolj prostora za večje število, a bi jih lahko kljub vsemu bilo več kot štiri.

Za ene spodbuda, za druge kup žalitev

Podpise za peticijo zbirajo na trgu Kontrada v Kanalu, kjer je v preteklih mesecih dvignila prah odločitev občine, da tam ne bo več dovoljevala parkiranja. Stanovalec Kontrade Miha Stegel, ki javno govori o interesih svojih sosedov v tej zgodbi, trdi, da peticija ni posledica spora o parkiranju. Zagovarja pa vse, kar v njej piše, in dodaja: “V peticiji ni neresnic, peticija samo spodbuja k dodatni transparentnosti.”

Kot je nazadnje dejal, dopis ni anonimen, ker se je podpisala Ljudska iniciativa za zakonito in transparentno delovanje Občine Kanal. Toda svetniki, ki so se v četrtek na predlog županje Tine Gerbec posebej posvetili peticiji, so si to razlagali drugače. Zmotilo jih je tudi to, da ni podpisan nihče z imenom in priimkom, nekateri so med drugim pozivali k vložitvi kazenske ovadbe. Zlasti pa so se obregnili ob mnenje piscev peticije, da dejanja in izjave vodilnih v občini ter spremembe statuta in poslovnika vodjo v nezakonito in nepregledno delovanje.

Tudi županja bo pisala vsem gospodinjstvom

“Peticijo so prejela vsa gospodinjstva in čeprav se komu morda to ne zdi nič posebnega, ni tako. Svetniki ste izvoljeni predstavniki ljudi, peticija pa je polna neresnic. Starejši občani, ki niso ves čas na internetu, lahko pomislijo, da je kaj od tega res,” je Gerbčeva poudarila, zakaj svari ne jemlje z levo roko.

Zavrnila je vse očitke o nepravilnostih pri delu sveta občine, tistega o nepopolnih zvočnih zapisih sej je pripisala temu, da svetniki med razpravo vselej ne prižgejo mikrofona pred seboj in zato njihove besede ne ostanejo zabeležene. Zapisniki sej so vsi, objavljeni so pač takrat, ko so potrjeni. Poudarila je, da dela občina v skladu z zakoni in napovedala je, da bo dopis preučila in odgovore poslala vsem gospodinjstvom, enako kot so ravnali avtorji peticije.

Svetniki sicer niso sprejeli nobenega sklepa, so pa čisto vsi navzoči soglašali z županjo. In pred tem niso potrdili amandmajev k poslovniku sveta občine, ki bi olajšali prisotnost občanov na sejah občinskega sveta.