Arčon: korupcije ni bilo!
Mediacija, ki sta jo podpisala novogoriški župan Matej Arčon in likvidacijski upravitelj SGP Gorica Janez Artič, je pristala na mizah protikorupcijske komisije, računskega sodišča in policije. Anonimna prijava občini očita korupcijo, Arčon pa odgovarja, da korupcije nikakor ni bilo.
NOVA GORICA > “Prosimo vas, da preprečite izplačilo odškodnine po poravnavi med Mestno občino Nova Gorica in SGP Gorica v likvidaciji ter njenimi sateliti,” med drugim piše v anonimni prijavi, ki jo je na policijo, Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK) in Računsko sodišče RS poslala tako imenovana iniciativa Za pravice meščanov Nove Gorice.
Na KPK so potrdili, da so anonimno pobudo prejeli in uvedli predhodni preizkus. Če bodo ocenili da je dovolj razlogov in so verodostojni, bodo začeli postopek, je pojasnila svetovalka komisije Nina Wabra. Pobudo za revizijo so prejeli tudi na računskem sodišču, nanjo so že odgovorili. Kot je povedala Nina Furman, vsako pobudo preučijo, ob koncu leta, ko pripravljajo plan revizij za prihodnje leto, se odločajo, katero bodo uvrstili nanj. Ali bodo uvedli revizijo omenjene mediacije, je odvisno od številnih dejavnikov. “Pobud je veliko, nobena pa ne zastara,” pravi Nina Furman. Sicer pa so že mestni svetniki ob potrjevanju mediacije zahtevali, naj pred plačilom občina pridobi mnenje računskega sodišča in KPK.
Preprečiti želijo plačilo SGP Gorica
Prijavitelji nameravajo preprečiti, da bi občina podjetju SGP Gorica v likvidaciji in njegovim projektnim družbam izplačala slabe tri milijone evrov odškodnine v zameno za ureditev zemljiškoknjižnega stanja javnih zemljišč v Novi Gorici in izbris stavbne pravice na njih, ki jo sedaj imajo zasebne družbe. To so na predlog župana Mateja Arčona potrdili mestni svetniki.
“Smatramo, da je nameravana poravnava tipičen primer slovenske korupcije, saj naj bi občina iz proračuna plačala družbam, ustanovljenim s stvarnimi vložki, pridobljenimi na neodplačni način, katerih skupna vrednost ustanovnega kapitala znaša 376.263 evrov, odškodnino zaradi izgube kapitala in morebitnih načrtovanih zaslužkov v višini 2.939.874 evrov. Navedbe v osnutku poravnave, ki naj bi opravičevale dogovorjena izplačila, so neresnične in zavajajoče ter poravnava za občino nikakor ne predstavlja trajne rešitve problema, ki so ga s svojim nevestnim delom povzročili ravno občinski uslužbenci,” trdijo anonimni prijavitelji, ki pozivajo: “Prosimo za takojšnje ukrepanje. Ko bodo nakazila izvršena, nam kakršnekoli ugotovitve katerihkoli organov denarja v mestni proračun ne bodo več povrnile.”
Arčon: Zasledovali smo izključno javni interes
Mestna občina mora SGP Gorica in njenim projektnim družbam slabe tri milijone izplačati v 120 dneh od podpisa mediacije. Torej do sredine oktobra. Za to mora najeti kredit. “Pripravili smo dokumentacijo, sedaj moramo od ministrstva za finance dobiti predhodno soglasje. Nato bomo na razpisu iskali ponudnike za kredit, če dobimo ugodno ponudbo, moramo po soglasje na finančno ministrstvo,” pojasnjuje Arčon. Glede na to, da procedura traja kar precej časa, se pojavljajo vprašanja, ali se lahko kaj zalomi. “Upam, da se ne bo. Prav zaradi postopkov smo se dogovorili za 120-dnevni rok,” odgovarja Arčon.
“Prijave, ki naj bi bila poslana v kabinet premierke, protikorupcijski komisiji, policiji in računskemu sodišču, mestna občina ni prejela. Njene vsebine ne poznam in je ne morem podrobno komentirati, lahko pa v celoti zavrnem vse očitke glede koruptivnega ravnanja v procesu mediacije,” na očitke odgovarja župan Matej Arčon in dodaja, da je pogajanja s SGP Gorica najavil že ob kandidaturi za župana. “Za nastanek problema sam nisem odgovoren, saj sem ga v celoti 'podedoval' od svojih predhodnikov. Tudi krivcev za nastalo stanje nisem iskal, iskal sem predvsem možne rešitve. Od vseh, ki so na strani mestne občine sodelovali v procesu sprejemanja odločitev, sem dobil zagotovila, da je sklenitev poravnave pravno korektna in v interesu mestne občine. Pri sklenitvi poravnave je mestna občina zasledovala izključno javni interes, ki se odraža v koristi občank in občanov. Končno odločitev glede sklenitve poravnave je 18. junija 2013 soglasno sprejel mestni svet,” poudarja. MITJA MARUSSIG