Cerkljani Laufarja ne dajo

CERKNO> Ustanovitev lokalne turistične organizacije (LTO) Laufar sodi v čas, ko je zakon o pospeševanju turizma LTO namenil ključno vlogo pri pridobivanju razvojnega denarja za turizem. To je novi zakon o spodbujanju turizma razvodenel in LTO, tudi Laufar, so ostale na plečih občin. Cerkno, kot je ocenil župan Miran Ciglič, je prešibko za lani približno 93.000 evrov “težkega” porabnika. Maja je prvič, minuli teden pa drugič svetu občine predlagal ukinitev LTO po hitrem postopku. Obakrat neuspešno.

Kdo naj promovira, kdo naj povezuje?

V nasprotju s Cigličem so turistični subjekti v občini prepričani, da vrednost dela LTO in njenega direktorja Boruta Piriha krepko presega vložek proračuna občine. “Če ne bi imeli Laufarja, bi se promociji in urejanju arheološkega parka Divje babe pisalo zelo slabo,” so nam v Šebreljah zagotovili, da so LTO hvaležni za prizadevanja za ureditev parka. Skupaj z njimi so se proti ukinitvi LTO že spomladi izrekli turistični ponudniki in društva v občini, rekoč, da ga potrebujejo kot medsebojno vez in skupno promocijo destinacije. Ukinitvi je nasprotoval tudi svet zavoda, ki pa mu je tedaj mandat že potekel.

Župan Ciglič je vztrajal. Svetu občine je maja zaman predlagal ukinitev LTO zaradi varčevanja, nezadostnega delovanja sveta zavoda, zapadlega mandata članov in reorganizacije turistične dejavnosti.

Tedaj je imel v mislih njeno pripojitev razvojni agenciji ICRA. Ker pa to čaka reorganizacija, je minuli teden, ko je ukinitev LTO predlagal znova, svetnikom predlagal, naj bi to organizirali v okviru občinske uprave, informacijsko točko pa v Hotelu Cerkno.

“V desetih letih smo v LTO za plače, stroške in projekte vložili 329.000 evrov, ta pa je prispevala desetino lastnih prihodkov. Visok strošek in slab izplen sta razlog za ukinitev,” je menil Ciglič.

Najprej program, potem ukrepi

Svetniki so predlagali, naj občina najprej predstavi strategijo razvoja turizma in se nato loti ukinjanja LTO.

Ker so v minulih tednih iz medijev odmevali tudi zaostreni odnosi med županom in Pirihom, je Branka Florjančič (SLS) poudarila, da ti ne morejo biti razlog za ukinitev LTO. Marija Hvala (LDS) se je vprašala, ali je imel LTO sploh denar za prijavo na razpise, za stroške in projekte.

Turistične ponudnike je namreč precej razburila vest, da se je Laufar na razpisu potegoval za 40.000 evrov za projekte, občina pa ni zmogla primakniti zahtevane desetine denarja. Poročilo LTO sicer pravi, da je lani od občine dobil 93.000 evrov, sodeloval na sedmih sejmih po Evropi, pripravil množico prireditev in promocijskih akcij. Letošnji proračun pa vsej dejavnosti turizma v občini namenja 67.000 evrov.

Ciglič je pojasnil, da je Pirihu ponudil mesto v upravi občine, a je z njim prišel navzkriž zaradi nespoštovanja zapovedanega varčevanja. Marijan Simonič (SLS) mu je očital, da to ne drži, saj bi moralo biti novo delovno mesto razvidno iz kadrovskega načrta občine. “Če s podporo turizmu mislite resno, ga podprite,” je pozval župana. Svetniki pa so se odločili za umik nameravane ukinitve LTO z dnevnega reda. Pirihu pa so naložili, naj pripravi razvojni koncept LTO Laufar in z njim turizma v občini.

SAŠA DRAGOŠ