Delničarji Primorja: banke brez škode, izgubili bodo delavci

Goriška
, posodobljeno:

Banke upnice imajo zavarovana vsa posojila, ki so jih dala Primorju, je na današnji novinarski konferenci dejal eden izmed lastnikov Primorja Holding Alojz Bolčina.

Primorje
PrimorjeRosana Rijavec

LJUBLJANA> Zato bodo banke dobile povrnjena vsa posojila, izgubili bodo le lastniki, delavci in lokalna skupnost.

Banke upnice so lani jeseni pogojevale svojo pomoč pri finančnem prestrukturiranju z odstopom predsednika upravnega odbora Primorja Dušana Črnigoja in imenovanjem svojega vodstva. Delničarji Primorja Holding so zato od novega vodstva pričakovali, da bo omogočilo zagon Primorja in uspelo doseči dogovor z bankami o reprogramiranju posojil in izdajanju bančnih garancij za pridobivanje novih poslov.

Nova uprava ni brez novih poslov

“Zgodilo se je nasprotno. Nova uprava v štirimesečnem obdobju ni uspela pridobiti niti enega novega posla, ki bi pomenil pritok denarnja za plačilo prispevkov in plač zaposlenih ter posojil bankam in je zgolj sklenila pogodbe za nekatere posle, ki jih je v večini pridobilo že prejšnje vodstvo,” je povedal Alojz Bolčina.

Namesto tega je uprava denar za poplačilo terjatev pridobila po prepričanju delničarjev Primorja Holding iz netransparentne prodaje podjetja Rudis, ki jo je izvedla brez razpisa. “V oči bode dejstvo, da je slovenski kupec Rudisa tega le nekaj dni po nakupu že prodal naprej švicarski družbi, kar kaže, da bi uprava za Rudis lahko iztržila višjo ceno,” je dejal delničar Miran Lavrenčič.

Sumljiva prodaja naselja na Cresu

Po Lavrenčičevem mnenju je sedanja uprava Primorja odstopila tudi od že dobljenih poslov, ki jih je pridobila stara uprava, saj banke niso hotele dati garancije za dobro izvedbo del. Tak je 50 milijonov vreden projekt pristanišča Ploče na Hrvaškem. Zanimiv za preiskavo je tudi projekt prodaje letoviškega naselja Stara Gavza na Cresu, ki ga je trenutna uprava izvedla brez razpisa v času novoletnih praznikov, ko je bila informacija o prodaji dejansko na voljo le peščici v naprej obveščenih posameznikov, je še dejal Lavrenčič.

Poleg netransparentne prodaje nepremičnin so na novinarski konferenci zbrani delničarji, ko so predstavljali več kot polovico vseh lastnikov Primorja Holding, razkrili tudi slabo delo člana uprave Primorja in direktorja Primorje Holdinga Jožeta Breclja.

Direktor ni hotel sklicati skupščine?

“Delničarji smo od sredine decembra 2011 do začetka februarja kar trikrat vložili zahtevo za sklic skupščine Primorja Holding, na kateri smo želeli opozoriti na netransparentno delovanje sedanje uprave Primorja in predstaviti ukrepe za reševanje Primorja,” sta poudarila delničarja Jože Vrabec in Veronika Lemut. Dodala sta še, da je direktor Jože Brecelj načrtno zavlačeval s sklicem skupščine. Namesto pozivov delničarjev je počakal na zakonsko določen rok ter na lastno pobudo in s sklepi, ki niso bili usklajeni z delničarji, sklical skupščino.

Skupščine, ki bo 12. aprila, se bodo udeležili, so poudarili, in na njem predstavili predlog za dokapitalizacijo Primorja Holding in razkrili strateškega partnerja, s katerim se še pogovarjajo. Vprašanje pa je, ali bodo Primorje lahko sploh reševali z dokapitalizacijo, kot so napovedali, saj uprava napoveduje stečaj, če se ne bodo uspeli dogovoriti z bankami upnicami.

STA