Dogovora ni, ljudje pa v blatu
Novogoričani, ki prek travnika ob sodišču hodijo na delo v Perlo, po opravkih v središče ali v cerkev, imajo zadnje čase blatne čevlje. Na poti so namreč odstranili tlakovce, zato se je ob deževju razširila zaplata blata. Neprijetnost bi odpravil nakup zemljišča zasebnika, a z občino še ni dogovora.
NOVA GORICA> Ker ne kaže, da kmalu bo, nakup gojzarjev morda ni tako napačna ideja.
Septembra so delavci Komunale odstranili talne plošče z dvajsetmetrskega odseka poti, ki prek travnika ob novogoriškem sodišču povezuje Ulico Gradnikove brigade in Kidričevo ulico. To jim je odredila občina, saj je bilo zemljišče, na katerem so plošče stale, v denacionalizacijskem postopku dodeljeno upravičencem.
Novogoričani, ki hodijo na delo v Hitovo Perlo, v mestno središče ali bližnjo cerkev, vsi prišleki, ki parkirajo vzdolž Gradnikove, pa tudi turisti, gostje Perle, omenjeno pot še vedno vsakodnevno uporabljajo, pa čeprav tlakovcev na zadnjem odseku zmanjka in je treba stopiti v blatno žlobudro.
“Če bi plošče pustili tam, se bojim, da se to še ne bi tako hitro rešilo. Ljudje morajo vedeti, da to ni občinska last.”
Dokler je bilo lepo vreme, je bil poseg moteč le z estetskega vidika. Od prvega deževja dalje pa se je netlakovani del razširil v pas poteptanega in razmočenega terena, saj iščejo pešci najrazličnejše poti, da bi prišli čez čim manj umazani.
Občina: Mi nimamo kaj
“To zemljišče je v zasebni lasti. Tudi če bi želeli, ne moremo pomagati. Treba je počakati na občinski podrobni prostorski načrt ob sodišču, ki za to območje predvideva gradnjo dveh povezovalnih cest med Kidričevo ulico in Ulico Gradnikove brigade,” so z občine odgovorili na vprašanje PN, ali te neprijetnosti vendarle ne bi bilo moč kako urediti, glede na to, da se občani vse bolj pritožujejo.
Župan Matej Arčon je dodatno pojasnil, da je to zgodbo podedoval in da so v decembru od odvetnika lastnikov zemljišča prejeli ponudbo za odkup zemljišča, ki jo še preučujejo.
Povedal je še, da so z odstranitvijo talnih plošč izkazali pripravljenost za ureditev zadev, in omenil, da bi lastniki lahko imeli malo več razumevanja do ljudi in bi talne plošče pustili, kjer so bile, pa čeprav je zemljišče nesporno njihovo.
Prehod bi lastniki lahko tudi prepovedali
“Če bi plošče pustili tam, se bojim, da se to še ne bi tako hitro rešilo. Ljudje morajo vedeti, da to ni občinska last,” je pojasnil odvetnik lastnikov zemljišča Sebastjan Kerčmar. Povedal je še, da bi lahko lastniki prehod čez zemljišče nenazadnje tudi onemogočili. Je pa prepričan, da so se začele stvari vendarle premikati, odkar občino vodi nov župan.
Občini so poslali dobrega pol milijona evrov vredno ponudbo za odkup zemljišča. Kot je pojasnil, ta ne zajema le kupnine za zemljišče v izmeri 1500 kvadratnih metrov, ampak tudi za bližnje 1300 kvadratnih metrov veliko zemljišče, ki je še v postopku vračanja, in umik odškodninske tožbe skupaj z zamudnimi obrestmi oziroma zaključek nesrečne zemljiške zgodbe, ki se vleče že predolgo.
Odgovor oziroma rešitev pričakuje v nekaj mesecih. V nasprotnem primeru lahko lastniki, tako Kerčmar, zemljišče tudi preorjejo in na njem posadijo koruzo ali krompir, kar bi bilo za mestno okolje še manj primerno od trenutnega neugledno blatnega kosa zemlje.
NACE NOVAK