Dragan Valenčič se je po dvanajstih letih moral posloviti z mesta župana

ŠEMPETER>“Po moji presoji sta prevladala pasivnost volilcev in to, da so nasedli pritlehni kampanji,” je po porazu v drugem krogu volitev izid ocenil Dragan Valenčič, ki je občino vodil od ustanovitve leta 1998. Kampanja je bila letos res ostra, predvsem če upoštevamo popisane plakate županove SD in “protivalenčičevski” pamflet dan pred volilnim molkom.

Preveč enostavno pa bi bilo trditi, da se je moral posloviti prav zaradi tega. Podpora na volitvah se mu je namreč postopno zmanjševala. Ker je, vsaj pri pomembnejših zadevah, držal vse niti v rokah, mu gre pripisati zasluge tako za uspehe kot za neuspehe občine. Nesporno je, da se je občina pod njegovim vodstvom razvijala, tudi nadstandardno, predvsem pri opremljanju šol in vrtcev. Po drugi strani se nekateri ključni projekti vlečejo predolgo. Trg v Šempetru še ni urejen, širitev pokopališča je šest let pobožna želja. Večina obrtnih in poslovnih con, v katere je občina vložila nemalo denarja, se razvija prepočasi, nekatere komaj kaj. Največja zamujena priložnost je nekdanji MMP Vrtojba.

Županovi argumenti, da občina ni kriva za težave, mnogih niso prepričali. Glede na to, da se je, kot se je pred leti izrazil eden od svetnikov, “rodila z zlato žlico v ustih”, se je krepilo prepričanje, da bi morala ogromne potenciale bistveno bolje izkoristiti.

Podporo Valenčiču so nedvomno zmanjševali tudi očitki o negospodarnosti ter netransparentnih poslih. Do danes, na primer, ni nedvoumnega odgovora, ali je bilo pri zemljiščih na MMP, ki jih je občina prodala Projektu, ta pa ni izpolnil obveznosti in jih je kasneje po višji ceni prodal naprej, oškodovano občinsko premoženje. Za mnoge je bila sporna vloga župana-direktorja tudi pri nesojenem igralniškem projektu na MMP. Letos so odmevale ugotovitve inšpekcije o nepravilnostih pri zaposlovanju v občinski upravi in očitki, da pri projektu Socialnega centra Vrtojba (SCV) s podporo svetnikov njegove SD ni ravnal gospodarno in transparentno, zaradi česar utegnejo ceno plačati bodoči uporabniki.

Za poraz Valenčiča in zmago Milana Turka je bilo odločilno naraščajoče nezadovoljstvo z aktualno oblastjo. Preveč vprašanj je ostalo brez zadovoljivih odgovorov, Valenčič pa ni uspel dovolj uspešno prepričati volilcev, da so očitki na njegov račun le natolcevanja nasprotnikov.

MITJA MARUSSIG